November 3rd, 2021

Без иллюстраций

Начну с хорошего: есть у меня такая привычка.
А что у нас самое хорошее? Давайте вспомним "Лавку миров" Шекли. Кто не может вспомнить (потому, что никогда не знал), так пусть прочитает.
То есть, обычная жизнь.
У нас весь день небольшой туман, а как стемнело - повисла в воздухе изморось. сейчас - так даже дождь небольшой пошёл, но в 19 часов дождя ещё не было. Я повёл гулять пёсика. Темно совершенно. Но я не стал брать фонарик или держать перед собой за шкирку кота, чтобы он глазами подсвечивал дорогу. Все коты одной кучей лежат на столике у печки, а мы с пёсиком пошли в темноту. "Баба и кот в хате - мужик и пёс во дворе" - была раньше такая русская пословица.
Дороги не видно, но пса я держу на поводке - и он безошибочно тянет меня по "улицам" к воротам, а дальше, за воротами - гравейка, освещённая редкими фонарями. И вдруг - в темноте огоньки справа. Что такое?! Кто-то приехал или туман разошёлся? Ах, нет, это тот мужик, что седьмой год строит дворец на участке рядом с Верующей Ивонной, вставил, наконец, рамы со стёклами, и в них отражаются далёкие ещё фонари вдоль дороги. Да-а, и не просто рамы, а стеклопакеты; каждый стоит дороже, чем все стройматериалы, которые пошли на нащ дом.

За воротами - "верхний лес". Я хожу по дороге, пёс бегает по лесу. Назад он опять ведёт меня на поводке по тёмным "улицам". Пришли, ещё только 20 часов, ещё успею испечь пироги-скороспелки, а потом уже открою ноутбук. А тут и дождь пошёл. Обычная жизнь, без катаклизмов.

Открываю ноутбук. А вот и катаклизмы! Вот они, гадости! Полный ноутбук, полные сайты!

В основном, гадости и всяческую мутятину я пропускаю. Вот, например, Рамблер пропагандирует групповой секс. Ну-ну, продолжайте ребята, позавчера у них была пропаганда анального секса. Цензуры якобы нет. Это, мол, общечеловеческие ценности. Ха-ха.

А вот удивительно интересное сообщение. Доктор медицины. профессор, зав. кафедрой университета - призывает переболевших ковидлой немедленно вакцинироваться. Как это? По моим понятиям (я не доктор медицины и не медик вообще, но какие-то понятия имею) после болезни проболевший человек имеет 0,5 - 1,5 года иммунитет на вирус. При этом так как вирусы у него были настоящие, живые, он имеет иммунитет практически на любой штамм, так как его антитела настроены на вирус целиком, пусть у него и отличается какая-нибудь деталюшка. Векторная же вакцина содержит только кусок вируса и может не прореагировать на штамм, который этого куска не имеет. Более того, на введённую вакцину должны наброситься имеющиеся в организме антитела, которые примут вакцину за внедрение настоящего вируса.
Кто-нибудь может мне объяснить, какой смысл в такой странной рекомендации? До конца недели я могу об этом не думать: на болоте пусто, вирусы сами по себе в воздухе не летают.

Ещё интересное сообщение, попавшееся мне несколько раз - о предстоящем форуме по Белоруссии в Австрии, намеченном на 22 ноября. Пишут об этом оппа и желтоватые журналюги. От белорусских властей пока никаких комментариев  нет. Надеюсь, их и не будет: с каких это пор проблемы Белоруссии стали решать в Австрии под эгидой австрийского канцлера?! Серьёзная проблема может возникнуть, если российские власти поддадутся соблазну прижучить Белоруссию и примут участие в этом форуме. Я уверен, что правильной политикой будет и тогда не обращать внимания на лай и даже его не комментировать. Но меня не спросят, механизма такого нет, у народа спрашивать.

Ноябрь-брь-брь

Весь день моросит. Раза четыре мне казалось, что дождик прекратился. Я снимал с шеи кошу, обматывал шею шарфиком, надевал каскетку и выходил в сад: работы там ещё тьмущая тьма. Но тут дождик начинался опять. И я возвращался пить чай, есть пироги и обдумывать, что я напишу в ЖЖ, а больше делать в доме было нечего, еду готовить было не надо, пирогов полно.
Я так ничего и не придумал. Точнее, много чего придумал, но никак не мог начать. Чтобы уклониться от того, чтобы наконец реально взяться, я листал новости и проходил разные тесты на эрудицию (Яндекс ими кишит), то есть, занимался совершенно бесполезным делом. Но вот совсем стемнело, день (если можно было назвать его днём) кончился, и я решил что-нибудь дзуйхикнуть в журнал.

Человек я профессионально-неверующий. Не только касаемо религии, а вообще. Так сказать, атеист широкого профиля. Всегда желаю доказательств. Если не могу найти ни доказательств, ни опровержений, то помещаю материал в раздел памяти в одном из своих полушарий под рубрикой "принять к сведению". Если же нахожу неопровержимые опровержения, не только помещаю материал в раздел "брехня", но и автора помещаю в столбец памяти под рубрикой "Брехло" с указанием, какое именно брехло, например - "Брехло галошное". Постоянно врущего сапиенса размещаю под рубрикой "столбовое брехло".

Тут объяснение, почему "столбовое". По ассоциации со столбовыми дворянами, то есть, с теми, которые "настоящие", внесённые в геральдические списки ("столбцы") ещё до Петра №1. Сам я этого долго не знал, хотя сказку Пушкина помню с раннего детства. У меня "столбовое брехло" - это тот, кто врёт постоянно и сознательно, а не по недомыслию или получив ошибочные сведения. Бывало, я сам повторял чужую брехню, считая её правдой, раз она напечатана в учебниках. Пример? Пожалуйста: "Кислород не горит, но поддерживает горение". Как же не горит, когда он-то и горит совместно с углём, древесиной и др.!

=== Был перерыв, и я сбился с мысли, а дзуйхицу перерыва не терпит. Начну заново. А что за перерыв? - пёсика выводил. Мокро, скользко, небо затянуто, в посёлке четыре огонька, не считая нашего. ===

Неверующий я давно. Когда в 60-х пошла у нас вдруг мода интересоваться делами церковными, то на вопрос, не верую ли я, я отвечал, что не верю ни в бога, ни в чёрта, ни в Программу КПСС. А про пришельцев тогда ещё не спрашивали, мода на пришельцев пришла позже. Программа КПСС имелась в виду, конечно, Третья, которую Наш Никита Сергеевич навязал нам на XXII Съезде. Я её прочитал тогда очень внимательно. Не надо было быть особо умным или опытным, чтобы разобрать, что это - туфта (слова "пиар" ещё не было). Как обидно было за людей, взрослых дядек, среди которых было много настоящих специалистов, которые славили этот многословный документ, состоящий из деклараций и обещаний! Конечно, на впечатление от этого документа сильно влияла сама личность Хрущёва. Меня от его речей просто воротило.

Сейчас я к нему стал относиться лучше. Дело не в том, что кроме многого плохого, разрушительного, он сделал и немало хорошего (хотя, если разобраться, это хорошее вытекало из естественных необходимостей экономики и было бы сделано и кем-нибудь другим). При Хрущёве, несмотря на его забобоны, национальный доход СССР рос по 10% в год. Несмотря на то, что он закрывал военные училища, уничтожал крупные корабли и ствольную артиллерию, Советская Армия в целом не становилась слабее.
Я написал "дело не в том". А в чём? - а в том, что предателем страны он не был. Сейчас это очевидно. Сейчас это очень важно для оценки личности. Тогда мне (и никому) не могло прийти в голову, что ради тщеславия и корысти глава страны может сдать свою страну. Но по глупости у него многое из этого получилось.

Но одну вещь простить Хрущёву нельзя. И здесь не только глупость и некомпетентность, здесь были и его личные интересы.
Надо учесть важную вещь: что вся правящая хевра дружно делала вид, что не замечает, что развенчивая культ личности Сталина, они создают культ личности Хрущёва, причём культ примитиыный, очевидный, второсортный. Как мог этого не видеть сам Хрущёв? То есть, не то, как он это не видел, а как мог не увидеть, что культ очень низкого качества? Очень просто: хитрый человек был Хрущёв, но очень низкой культуры, не выше уровня частушек. Думал, что остальные люди не умнее его. раз его пропустили наверх - значит он самый умный и есть.

Вот теперь про эту главную вещь, главную бяку стране, подводную мину, во всю силу сработавшую только в 21 веке.
Я не сумел подобрать аккуратных выражений, я сошлюсь на Мао Цзе-дуна (пишу его имя, как нас учили в школе). Точную цитату привести не могу, так как читал её давно и по-английски. Пересказ таков: "Хрущёв разрушает СССР. Он начал разрушать со Сталина, его преемники продолжат и будут разрушать КПСС, а потом разрушат всю идею коммунизма". 
Честно признаюсь, тогда я не оценил слова Мао. Тогда мы были впечатлены примитивностью китайской пропаганды, как Мао переплывает Янцзы со скоростью 15 км/час. Очень неприятно осознавать, что Мао оказался пророком. Утешает только то, что лично я ничего бы не мог сделать, даже если бы и знал. Слабое утешение, слабое...