murryc (murryc) wrote,
murryc
murryc

Жизнь – это мечты о будущем и воспоминания о прошлом

Перелистывая вчера телевизор с «Евроньюс» на футбол, уловил кусок диалога из очередного менто-бандитского сериала:
- Ты вспоминаешь когда-либо своё детство?
- Мне это ещё рано.

Не знаю, есть ли люди, которые не вспоминают прошлое. Наверное, есть. Но я всегда вспоминал и не только вспоминал, но и записывал. Прошлое – это и есть наша жизнь. То, что было, и то, чего не было, но к чему мы стремились, о чём мечтали, про что читали, чем вдохновлялись.

Ум даётся от рождения, мудрость приходит с годами. То, что определённая мудрость пришла, я вижу из того, что многие свои поступки сейчас не так воспринимаю и многие, очень многие из них считаю глупыми. Время от времени я недоумеваю, почему меня в детстве считали умным? Учился я хорошо, знал очень много, но разве в этом ум? Очень многого я в жизни не понимал, но был уверен, что понимаю – типичный признак глупости. Глупостей я наделал очень много, потому что был очень активным экземпляром и лез во все дырки.

То же и с нравственностью. Я всегда считал себя порядочным человеком, но как сейчас вспоминаю – очень многих обидел, а несколько раз поступил откровенно непорядочно. А тогда так не казалось! Хотя бывало, я чувствовал, что поступаю непорядочно, но всё-таки поступал. Со временем забывалось, но временно: теперь время прошло – и всё вспомнилось…

------------
Вот так даю постоянный отчёт перед Богом. Не рано, нет. Не от возраста и не от здоровья зависит, когда давать отчёт. Это трусы вспоминают бога, почуяв приближение смерти. У порядочного человека как мудрость достигнет определённого уровня – так пора давать отчёт постоянно.

Иудо-христианам давать отчёт пред своими богами легко. Помолился, покаялся, дал боженьке взятку через священника – и совесть спокойна. Но у атеиста Совесть и есть Бог. Этот бог не принимает взяток, не принимает раскаяния и ничего не забывает. Конечно, не у всех эта совесть есть. Но можно ли считать людьми тех, у кого её нет?!

Но вот что интересно. Пересматривая свои поступки, которые я считаю глупыми или безнравственными, я пытаюсь представить: а что бы было, если бы я вёл себя по-другому? И почти всегда вывод такой, что было бы примерно то же самое, разве что обо мне у кого-либо остались бы более приятные воспоминания. Да и то неизвестно. Жизнь не раз показала мне, что люди более всего склонны не прощать чужие благородные поступки, такие, какие для них самих были бы невозможны. Конечно, не все, но большая часть людей. Да, большая часть людей такова (или только мне такие попадались?): могут простить обиду, предательство, но не прощают чужого благородства. По-моему, что-то похожее я читал у Достоевского, хотя, возможно, в скрытом виде.
И ещё люди очень не любят чужой инакости, но это – биологическое свойства любого вида и рода.
Tags: этика
Subscribe

  • Утренний туман

    Давно у нас не было туманов по утрам. Тёмные силуэты на заднем плане - это берёзы у арыка, они ещё не облетели и не очень жёлтые. На фото - уже 10…

  • "Прочтите детям"

    Была в советское время такая рубрика в журнале "Работница" и ещё в каких-то журналах. Иногда попадались очень хорошие вещички. Именно там я…

  • Морозные звёзды и кошкопазл

    У нас заморозок. И прошлой ночью был. Сколько точно было минусов, не знаю, но вода ледком покрылась. Сегодня ночь холоднее, уже в 23 часа был…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments