murryc (murryc) wrote,
murryc
murryc

Categories:

Без веры в забобоны

Продолжаю высказывать эвристические соображения http://murryc.livejournal.com/591042.html .

Для тех, кто не является субъективным идеалистом, модель вложенных вселенных с бесконечным числом уровней вниз и вверх представляется естественной. Удовлетворит она и верующих, только бога им придётся привнести на каждом уровне своего, локального, и бог этот будет не творец Вселенной, а локальный уполномоченный по данному её уровню, высшее существо в своём уровне, но при этом обычная материальная субстанция для более верхнего уровня, подчиняющаяся его законам, которые сам бог не только не знает, но и не в силах осознать. Но это – проблема верующих, а я пишу для атеистов.

Модель вложенных вселенных позволяет решить вопрос роста энтропии, «тепловой смерти» Вселенной. В одноуровневой Вселенной (в нашем макромире) все процессы ведут к выравниванию характеристик, к исчезновению структур. То есть, Вселенная должна со временем «остановиться». Естественно, возникает вопрос: почему она не остановилась раньше, бесконечное время назад? Единственным известным нам процессом, который не упрощает структуры, а усложняет их и создаёт новые – является жизнь. Следовательно, в одноуровневой вселенной либо жизнь широко распространена, либо есть другие усложняющие структуру процессы, неизвестные нам (например, бог). Соображение о вложенности вселенных позволяет обойтись без привнесения выдуманных сущностей и без переживаний по поводу того, что другой жизни во Вселенной мы не обнаружили. В бесконечном ряду вложенных вселенных существование жизни на каком-то уровне избавит от тепловой смерти более низкие уровни. Существование жизни, таким образом, становится необязательным на каждом уровне; необязательно и её повсеместное распространение (не очень оптимистично, правда?).
====
Я не уточнил, что я понимаю под жизнью. Если кратко, то гомеостаз, а подробно лучше всего написано, пожалуй, у Станислава Лема в эссе «Сумма технологии». Определение жизни как гомеостаза не накладывает ограничений на природу носителя жизни.

Тут я расскажу анекдот из личной жизни.
Философию (диамат) нам преподавали по Энгельсу. И тут я встрял и вопросил преподавателя, что даёт нам определение жизни как «формы существования белковых тел». Ведь в этом определении отсутствует указание, чем же именно жизнь отличается от не-жизни. И привёл контрпример: «Бутылка является формой существования стекла». Говорит ли это о том, что есть бутылка? Кроме того, бутылка может быть не из стекла (так же, как, например, кремний-органика – не белок), а стекло может быть ещё во многих формах. Так что же вы нам даёте пустое ненужное определение, товарищи марксо-ленинские философы?

И что же?
В СССР вовсе не обязательным было единомыслие. Преподаватель пожал плечами, покивал и сказал: «Вы почитайте книжки Мостепаненко. Там не только об этом, там и о неувязках марксистского понимания пространства-времени. А этот вопрос на экзамене я спрашивать у вас не буду, вы его знаете». Вот и всё. Книжку Мостепаненко я в библиотеке свободно взял и прочитал, она не была запрещённой, просто нас учили по другим учебникам, а тех, кого действительно интересовали проблемы философии, было очень немного. На нашем курсе матфака из 250 студентов один активно лез в проблемы истмата, а два – диамата (себя я к ним не отношу, для меня это было просто любопытство). Все трое по окончании ВУЗа не стали философами.
Tags: воспоминание, философия, эвристические соображения
Subscribe

  • Утренний туман

    Давно у нас не было туманов по утрам. Тёмные силуэты на заднем плане - это берёзы у арыка, они ещё не облетели и не очень жёлтые. На фото - уже 10…

  • "Прочтите детям"

    Была в советское время такая рубрика в журнале "Работница" и ещё в каких-то журналах. Иногда попадались очень хорошие вещички. Именно там я…

  • Морозные звёзды и кошкопазл

    У нас заморозок. И прошлой ночью был. Сколько точно было минусов, не знаю, но вода ледком покрылась. Сегодня ночь холоднее, уже в 23 часа был…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • Утренний туман

    Давно у нас не было туманов по утрам. Тёмные силуэты на заднем плане - это берёзы у арыка, они ещё не облетели и не очень жёлтые. На фото - уже 10…

  • "Прочтите детям"

    Была в советское время такая рубрика в журнале "Работница" и ещё в каких-то журналах. Иногда попадались очень хорошие вещички. Именно там я…

  • Морозные звёзды и кошкопазл

    У нас заморозок. И прошлой ночью был. Сколько точно было минусов, не знаю, но вода ледком покрылась. Сегодня ночь холоднее, уже в 23 часа был…