murryc (murryc) wrote,
murryc
murryc

Category:

90-е годы в двоичной логике

Года три назад в СМИ дискуссия развернулась: хвалить ли так называемые «лихие» 90-е, аль наоборот – не хвалить. И поливать ли их грязью, аль совсем наоборот – сожалеть о их якобы завершении (какое ещё к чубайсам завершение? – долго ещё оставшимся в живых будут эти годы отдаваться в печень и в кошелёк). Помню, тогда ещё г. Нарусова предлагала называть эти годы "благославенными" (тут я вычеркнул несколько слов ненормативной лексики). Дискуссия никак не утихает.

Так давайте подойдём к вопросу максимально просто. Один неглупый академик говаривал на Учёном совете нашего НИИ: «Конечное решение мы всегда принимаем примитивное: утвердить/не утвердить, одобрить/не одобрить и т. д., поэтому излагайте свои объяснения попроще, чтобы тем, кто в вашей области некомпетентен, не приходилось ломать голову над чужими проблемами».
Вот и представим себя машиной с двоичной логикой.

Итак, что же произошло в 90-е. Не в мировом масштабе, а в конкретном ближайшем окружении.

Сломалась структура власти. Исчезли механизмы, держащие в определённых рамках деятельность в экономике, культуре и морали. Люди СССР остались без этих сдерживающих рамок. Через некоторое время эти механизмы вновь появились: были заменены другими механизмами такого же назначения, либо совсем новыми, либо модифицированными, либо восстановленными. Но некоторое время жёсткой и (главное) понятной власти не было.

Основа общества - экономика (никто не спорит? - культура, религия - влияют на экономику, но уже после того, как экономика повлияла на них). Как можно разделить людей по месту, которое они занимают в экономике?
- люди, производящие ценности,
- люди, присваивающие ценности.
Но люди, производящие ценности, делятся на тех, кто хочет их производить, и тех, кто хотел бы их присваивать, да "милиция" (то есть, власть) мешает.

Отсюда совершенно очевидно следует, кто сейчас хвалит то время, а кто ругает те ельц-чубайсовские годы имени Абрамовича и Березовского.

- Люди, производившие ценности, остались без денег, так как все производства были разрушены или нарушены. Те из них, кто остался жив, плюются, вспоминая 90-е.

- Люди, присваивающие ценности, получили богатые возможности, так как остались без контроля. Те, кто остался жив, с удовольствием вспоминают 90-е.

- Люди, производившие ценности вопреки своему желанию, обрадовались возможности перейти в категорию людей, присваивающих ценности. Те, у кого это получилось и кто остался жив, довольны, у кого не получилось – нет.

Вот и вся логика. Происходило это и в экономике, и в культуре, и в социальной этике.
Tags: СССР, социум, умствование, философия
Subscribe

  • Кризис жанра

    После трёх пропущенных памятных дней. . . . Сегодня я приехал в Минск по делам: купить полиэстер для замены поликарбамидной кровли, пробитой…

  • Посылаю синхросигнал

    Расскажу случай из СССР-ской жизни. С конца 70-х в СССР бурно стала развиваться телеобработка для ЭВМ Единой Серии (ЕС ЭВМ). Поскольку сама Единая…

  • Случайное совпадение с модным направлением

    ЖЖ-управители с недавних пор запустили новое направление - побуждают перечитывать (и перепечатывать) свои старые посты. Многие откликаются. Я эту…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Кризис жанра

    После трёх пропущенных памятных дней. . . . Сегодня я приехал в Минск по делам: купить полиэстер для замены поликарбамидной кровли, пробитой…

  • Посылаю синхросигнал

    Расскажу случай из СССР-ской жизни. С конца 70-х в СССР бурно стала развиваться телеобработка для ЭВМ Единой Серии (ЕС ЭВМ). Поскольку сама Единая…

  • Случайное совпадение с модным направлением

    ЖЖ-управители с недавних пор запустили новое направление - побуждают перечитывать (и перепечатывать) свои старые посты. Многие откликаются. Я эту…