Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Сезон поедания кабачков

Пятый день едим кабачки. И предполагаем продолжать это дело ежедневно до марта, после чего ещё два месяца будем есть тыкву. Что, не такое событие, чтобы о нём писать? А скажите, те, кто живёт на Фату-Хива (это сначала ехать до Таити, а потом на северо-восток и там спросите), каждый день едят бананы? Не растут на нашем болоте бананы, а кабачки растут. Я в детстве считал их заморским фруктом, не выращивали их в белорусских деревнях, не продавали на Комаровском рынке. Впервые я их попробовал в Вильнюсе в 1962, на следующий день я и море первый раз в жизни увидел. В Вильнюсе мне тогда три вещи понравились: маринованные кабачки, свекольный холодник и чистота на улицах. Потом всё это и у нас появилось, только лучше.
Присказка закончена.
-
Хотел я написать пост ещё 18-го, но по случаю приезда дочки наконьячился. А на следующий день началось у нас жниво, то есть, срочный сбор урожая. Жать я ничего не жал, а выдернул зимний чеснок (251 штуку вместо посаженных 300), выбрал лук "Красный барон", нарезал 2 ведра огурцов и закатал их в банки вместе с кабачками. Убрал и горох, а на освободившиеся грядки посеял редиску "Ледяная сосулька" и укроп "Аллигатор". Вот чем был занят, а всё время собирался поместить в журнал фото тёмных бабочек: тучей налетели и насели они на рудбекии, но все получились нерезкими: автоматика, туды-её-сюды. Рудбекии получились резкими, а бабочки на них - нет. Летал надо мной рой диких пчёл с угрожающим воем, но нигде не сел. Стучали клювами аисты, каркали молодые вОроны: они подросли и не кричат уже заполошными голосами, а солидно хрипят: "Кро! Кро!". В пуще рычали голуби (вяхири?) и орал не ко времени кукун. Пёс не облаивал прохожих, потому что их не было, а Тузик мяукался с пришедшим рыжим котом, но на помощь ему прибежали Оторва и Тюпа (!), и пришлец позорно бежал.

Но кое-какие фото я сделал.
Вот стена подсолнухов-охранников на западной границе огорода.

Вершины дальних ёлок - это пуща, а передние за лужком деревья - это поросль вдоль арыка, от них до пущи ещё метров 100.
На северной границе тоже стена подсолнухов, но выглядят они не так: все разной высоты. Деревья за ними - заброшенный дополнительный участок Неизвестной Любы.
=
Распустились у нас новые лилии. Якобы белые. Но это - не Белые-лилии, это просто светлые лилии. Настоящие белые - пахучие и удлинённые.

Зато есть совершенно оригинальный огурец сорта "Белый дракон".

Взошли белые драконы плохо: из 5-ти только 3. При этом два пока только цветут, а на третьем один плод. А обещано, что они будут высокие-высокие, а плоды - длинные-длинные и на вкус салатные-салатные. Ну, ещё не октябрь.
--
А про пакости разные в следующий раз: я занят, у меня жниво.

Зной продолжается

Ничего особенного я написать не могу: не придумал.
Но не написать ничего - тоже не могу. Потому что завтра в 6.32 по Москве (и по Минску) на Земле состоится событие, на которое не может повлиять ни Байден, ни едросы, ни НАТО, ни даже Китай со всей своей промышленностью. Завтра утром - Летнее Солнцестояние. Раз! - и день пойдёт на убыль.

День пойдёт на убыль, а зной продолжится. Важнее этого события ничего нету.
----

Но не заканчивать же на этом пост, раз уж я засел за компуху.
Листал новости. Наибольшее впечатление произвело высказывание Меркель. Только я не понял, дура она или наоборот - слишком умная. Она высказалась, что самое "варварское" решение Гитлера было начать войну с СССР. Наши новостные сайты это радостно перепечатали. А давайте разберём смысл этого заявления. Ведь Германия ("Гитлер") до этого начинала не одну войну. Польша, Дания, Норвегия... да все! Но ужасным днём Меркелюга считает начало войны с СССР. Почему? Единственное возможное объяснение - потому что Германия эту войну проиграла. А то, что Германия начала кучу других войн - это ничего, это можно, она же их выиграла! Почему-то на этот смысл заявления канцлерши ни журналюги, ни "аналитики", ни гос.лидеры не обратили внимания. С чего бы это?

Протасевич меж тем упивается своей популярностью, а Надувную Козу поминать стали меньше, но ещё содержат. Рассмотрев очередное фото её откровенно злобного лица, и вспомнил старую частушку:
Ты не ухни, кума,
Ты не эхни, кума:
Я не с кухни, кума,
Я из техникума!
Техникум... Когда-то это было не так уж мало. Мой отец в 1930 прибыл в Магнитогорск после окончания техникума. Его поставили руководить земляными работами. Он пытался доказать, что специальность его - механик дизельных установок, но начальство заявило: образование есть, значит должен справиться. Работал он после этого 59 лет, но на дизельные установки так ни разу и не попал.
===

Ещё хочу "обратиться к залу". У меня на завязях белого налива появились странные пятна. На других трёх яблонях таких пятен нет. Раньше таких пятен я не видел.

Что это?

Фестиваль похоронных песен

В СМИ дружно хоронят Лукашенко. Не первый раз и не первый год. Но такого дружного, да ещё унисонного пения раньше не было. О чём это, думаете, говорит? О том, что положение его сейчас как никогда трудное? Да нет же! О том, что как никогда высока централизация управления СМИ (!и правительствами) всех стран и как никогда отсутствует свобода иметь и высказывать своё мнение.

Я - человек вольный, мне за блог никто не платит.  Я напомню, что Гитлер и его штаб планировали закончить войну с СССР за 2 месяца. Более интересно то, что мыслители-аналитики в США давали СССР на сопротивление ещё меньше времени: 6 недель. А ведь вроде бы не все они были идиотами. И на шпионаж тратили немало. А поди ж ты!

Я ещё один интересный случай из истории назову. Ни в какое сравнение он не идёт с Великой Отечественной войной (которую либерасты старательно именуют по-другому), где тоже все мыслители-аналитики лопухнулись. В 1967 году Израиль крепко навалял Египту (другим тоже, но я про Египет). Накануне войны Египет расхвастался, раздухарился, но как дошло до бомб, то  ... и так далее.
Как и следовало из прогнозов аналитиков, Насер подал в отставку. Но люди Египта вышли на улицы и настояли, чтобы он остался у власти. Для меня это долго было загадкой. Не тогда, не в 1967, а позже, когда я работал с арабами в обучающем ООН-овском центре. Ну не мог я в это поверить, не мог. Потом, через много лет, до меня дошло: я же не с теми арабами работал. Те, кого я знал, были "элиткой", богатыми или детьми богатых арабов, приехавших на международные курсы по обработке данных. Разве это можно назвать представительной выборкой? Западные аналитики не все лопухи и мошенники, скорее совсем наоборот. Но кого они видят, кого знают из наших людей? В основном, спекулянтов и продажных политиков, с которыми имеют дело. Трудно тут не ошибиться.

Однако, положение действительно очень серьёзное. Тем более, что мгновенная реакция и потрясающая слаженность указывают на то, что имела место подготовленная провокация: события ждали.
Но я, однако, думаю, что правительства серьёзных стран не захотят менять или устранять Лукашенко. Почему? Да потому, что кто бы ни пришёл, им же будет хуже. Они должны понимать, что без всеобщего взрыва заменить Лукашенко может только пророссийский ставленник. "Гиены Европы" и примкнувшие к ним латыши-литовцы могут этого не понимать, но Дядя всегда может на них прикрикнуть. Это турок может в ответ фыркнуть, а гиена подожмёт хвост.

Как всегда, добавляю, что это - личное мнение, не претендующее на абсолютную истину. Знал бы больше - мог бы претендовать, но не знаю. А те, что знают - правды вам не скажут и не напишут.
-------------

А тем временем у нас активно цветёт сирень, чирикают десятки птиц, в огороде взошло всё, кроме нута и бамии (бамия ещё может взойти), закаты красивые, но Луна идёт намного ниже эклиптики и когда она всходит, у нас уже поднимается туман с болота.

Работа в Праздник

Эк, какие все стали верующие! На пасху никто не работал на участках. Впрочем, вру, то есть, ошибаюсь: во-первых, я работал, а во-вторых, я же не все участки видел, может кто ещё работал, и не обязательно на земле. Ну, во всяком случае, поблизости никого не было. А сегодня... Сегодня чуть ли не на каждом участке были люди. В основном, сажали картошку. Я не сажал картошку, картошку мы не выращиваем. Я сеял фасоль и астры, сажал кабачки "Тондо-бомбо", пилил дрова, жарил говядину, пропалывал прошлогоднюю петрушку. В как же День Победы? - А я о нём думал. А когда село Солнце, мы пили за него молдавский коньяк.
А что я думал? - Да вспоминал, как в разное время относились к этому празднику у нас в стране, как относился к нему я. День не всегда был праздничным, но всегда был памятный. В школе в этот день всегда приглашали в класс ветеранов с воспоминаниями, проводили общую линейку, вечером был салют в 20 залпов, перед салютом в парке и на площади играл военный оркестр и были танцы. Но день был рабочий, военный парад проводили в военных частях. Собственно, не парад даже, а прохождение парадным маршем.

С 1965 года праздник стали отмечать торжественно. Я по молодости считал, что слишком торжественно. Думаю, свою роль сыграла неудачная работа нашего агитпропа.

Во-первых, недостаточно выпячен был факт, что СССР бился со всей Европой (кроме Англии), а не с Германией. Нам не говорили, что заводы Франции, Чехии и др. выпускали для фашистов танки, орудия и др., что снабжали Германию продовольствием; не сообщали о количестве граждан иных стран, воевавших в составе вермахта. Напротив, нам всё время рассказывали про Сопротивление, умалчивая, что одних только пленных французов в составе немецкой армии было в два с половиной раза больше участников Сопротивлени, считая примазавшихся. О том, что на стороне Германии воевала "братская" Болгария, старались не упоминать.

Во-вторых, умалчивали про собственных СССР-ских предателей. О Власове говорили мало, о бандеровцах тоже мало, а про карательные латышские, литовские и украинские батальоны вообще не упоминали. Только про крымских татар я читал, да и то в художественной книге. Конечно, в Белоруссии и без агитпропа знали и про бандеру, и про латышских карателей, и про власовцев. Кто знал, а кто и не знал. Друг моего отца воевал в партизанах под Кобрином. Он рассказывали про бои с бандерой, и про власовцев. По его оценке власовцы были самым упорным противником, упорнее и умнее немцев. Про белорусских предателей нам вообще ничего не говорили, про то, что был и белорусский карательный батальон, стало известно только сейчас.

Что бы изменили эти сведения? А то, что я бы раньше понял, что победа была не русских над немцами, а коммунистического строя над фашизмом. Европа смирилась с фашизмом. И антикоммунисты пришли на помощь фашизму. Невероятной была эта Победа, но она была.
Сейчас модно стало, особенно у либерастов, ставить под сомнение победу, вопрошать, а нужно ли было за неё бороться. Нет, господа дерьмократы, победа была, победа была настоящая. А вот потом... Потом было предательство верхушки. Ещё раз напоминаю "Тихий Дон", измену Сердобского полка. Ведь солдаты полка никому не изменили, никого не предали. А что получилось?... Похоже получилось и у нас.

Про неприятные ощущения после просмотра СМИ писать не буду: праздник всё-таки.

Достоевский о Путине

Было мне уже за сорок, когда я прочитал у Достоевского, что любят не тех, кто сделал тебе добро, а тех, кому ты сделал добро. Подумал я - и согласился. С маленьким уточнением: твоё добро может быть ответным. Но если ты его сделал, ты поневоле любишь того, кому ты его сделал. Очень важно было, что я прочитал это уже имея жизненный опыт, в молодости мог и не согласиться, проще я тогда смотрел на людские чувства.
Перед тем, как объяснить, причём здесь Местоблюститель Престола Российского, хочу оговориться, что кажется такая же мысль есть в "Живом трупе", но я читал её у Достоевского.
Сейчас Путин - президент не моей страны, иностранец. Скажем, Макрона и Меркелюгу я не трогаю. Но с Путиным у нас одна Родина, Советский Союз (сомневался, ставить ли заглавную букву в слове Родина, но решил, что в моём журнале Советский Союз - Родина, а то, что Путин может думать не так - то это его дело). Он постоянно обливает грязью нашу общую с ним матушку. Я думаю, что даже заядлые запутинцы, если они, конечно, честные люди, признают, что оный Путин к месту и не к месту в каждом выступлении старается кинуть какашку в советское прошлое. При этом врёт. Чаще умалчивает и подтасовывает, но иногда откровенно врёт. Примеры найти нетрудно. Ну, хотя бы заявил, что в СССР не платили пенсию работающим пенсионерам. Или с теми же галошами. Вам понравилось бы, если бы кто-либо придумывал гадости про вашу мать? Подозреваю, что многим не понравилось бы. Но от Путина терпят... Или тоже ненавидят свою Родину?

Один из моих российских взаимофрендов недоумевает, чем так обидила Путина советская страна, и предполагает какое-то тяжёлое детство. Вот тут я и вспомнил Достоевского. Думаю, если бы Путин сделал для Советского Союза нечто хорошее, то не стал бы его ненавидеть. Я стал вспоминать других ненавистников СССР. Потом стал вспоминать тех, кто укреплял СССР и самоотверженно на него работал. И всюду "Закон Достоевского" работает. Наверняка есть исключения, наверняка их много, но мне они неизвестны. Только не надо вообще рассматривать проходимцев, лживую "элитку" и лживых журналюг на окладе, ибо эти - не говорят правды.

Так что же сделал Путин для СССР? Он якобы ненавидел КПСС, но он был её членом. Он якобы веровал в Бога, но уверял тогда, что он атеист. Он якобы ненавидел советский аппарат управления, но он работал в самом центре "репрессивной" системы. То есть, он был лицемер без всяких "но". Может лицемер вдруг перестать быть им? - Дозвольте посмеяться. Систему КГБ и партийное руководство он устраивал. Значит, активно и успешно участвовал в тех самых репрессиях, в которых сейчас обвиняет руководство СССР.

Много чего ещё можно сказать. Главное я сказал. Хватит.

Среди моих российских взаимофрендов есть запутинка, которая когда зацепишь Путина начинает "отпихиваться ладошками" (выражение из Ильфа-Петрова) и восклицать: "А ваш Лукашенко...!". Причём здесь Лукашенко? Да будь Лукашенко хоть вампиром и педерастом, Путин не перестанет быть русофобом и лицемером! Но хочу заметить, что Лукашенко никогда, ни разу не плюнул в советское прошлое. Из этого предполагаю (по Достоевскому), что работал на СССР, а не против.

Потепление (может, оттепель?)

Ночью был +0, днём +10. В огороде можно работать, на крыше - нет.
Но. Но сегодня уже 28-е. В Минске традиционно 28  цвели алыча, вишни и сливы. Сейчас даже белых шариков-бутонов нет. И в прошлом году так же было. Начинается ледниковый период? Те люди на должности учёных, что считают углекислый газ в атмосфере, не заглядывают ко мне в журнал, а сами не могут догадаться подсчитать, сколько углерода высвободилось из сведённых в Бразилии, Сибири и на Карпатах деревьев. И не считают они, сколько бяки выкидывают в атмосферу взрывы снарядов и бомб в Донбассе, Сирии, Ливии и т. д.

Итак, 28-е. 28-го Чернобыль пришёл в Минск. Был понедельник. Ровно в 8.30 зазвонил мой рабочий телефон. Звонок точно к началу рабочего дня не предвещал ничего хорошего. Предвидя неприятность, я снял трубку. Кто-то ждал, когда у меня начнётся рабочий день. Кто? Сейчас милиция сообщит, что кто-то из моих сотрудников или родственников куда-то попал? Или кто-то из родственников попросит сейчас срочной помощи?
Звонил одноклассник, который сейчас работал в Институте ядерной энергетики. Он сказал про аварию в Чернобыле и настоятельно посоветовал не выходить на улицу, но на него не ссылаться.
Потом рассказывали, что датчики радиации сработали на атомном реакторе при Институте ядерной энергетики рано утром. Поскольку ни из Москвы, ни из других мест (из Киева, в частности) ничего не сообщали (а авария была ещё 26-го), решили, что это у нас. Отправили срочно радиационный патруль во всех четырёх направлениях. Но чем дальше отъезжали от Минска, тем сильнее становился фон: восходящие от города тёплые потоки отталкивали часть радиоактивных осадков. Значит, это не у нас. Начальник позвонил в Москву. Там и сказали про аварию, про которую должны были сказать сутки назад. Начальник выругался, не вешая трубки. Повесил трубку и выругался ещё раз, но уже предметно, поминая Киев, Чернобыль и Москву. Ветер был южный, на Белоруссию выпало 2/3 всей бяки, и никаких мер, которые можно было принять, принято не было.

Отдал ежегодную дань событию, многое изменившему в нашей стране, более значительному, чем 22 апреля (день рождения Керенского и моей старшей дочки).
--

Информационная атака на Белоруссию и на Лукашенко продолжается. В инфо-небе по-прежнему господствует оппа. Придуманные истории перепечатываются несколько раз на разных сайтах, после чего дружно считаются имевшими быть и переходят в риторику официальных лиц Евросоюза и его клевретов. Из этих историй и "экспертных" оценок Яндекс готовит подборки и всовывает их мне.
Но атакует не только информация. Русофобы, многие из которых являются гражданами РФ и занимают в РФ государственные должности, поняли, что штурмом взять Белоруссию не удалось, и перешли к планомерной осаде. Вспомнилась осада Херсонеса войсками Владимира. Без предательства не обошлось, некто Анастас подсказал, как перекрыть воду, поступавшую в город с гор по подземным водоводам. Наши местные анастасенки разъехались по странам ЕС и понадавали советов, как эффективнее нагадить их якобы родине. Были очень глупые советы. Например, Тихановская попросила Швейцарию найти у себя тайные счета Лукашенко. Но некоторые советы оказались действенными. США пообещали прекратить "сотрудничество" с компаниями, поставляющими нефть белорусским заводам. И российские компании ("Роснефть" и др.) на это откликнулись. Этого удара в Белоруссии не ожидали, потому что почти половина акций белорусской нефтянки принадлежит российским олигархам. Думали, что те не захотят терять прибыль. Но не учли, что личные счета российских олигархов (и дети тоже) там, в США. А что касается правительства (проект "Путин"), то у него отмазка: нефтью РФ не торгует, нефтью торгуют олигархи.
Итак, глухая осада. Однако, я по-прежнему уверен, что многие из тех, кто хоронит Лукашенко, не доживут до его похорон.

Кризис жанра

После трёх пропущенных памятных дней.
27.4.2013
.
2012, октябрь
.
март 2020
.
Сегодня я приехал в Минск по делам: купить полиэстер для замены поликарбамидной кровли, пробитой осенью градом. Приехал и вынул из ящика стола забытый в спешке 3д-модем.
Это - формальное оправдание моего отсутствия в ЖЖ.
Исключительно формальное, но у меня есть исторический пример.
В начале 19 века комендант гарнизона оправдывался перед Наполеоном в том, что не приветствовал его въезд в город салютом тем, что у него не было пороха. Ерунда какая. Звхотел - нашёл бы. В 19 веке найти серу и селитру можно было в любом городе,не говорю уж про древесный уголь. Конечно, в неприятеля палить такой самоделкой не особенно эффективно, но для салюта сошло бы. А император наверняка бы оценил служебное рвение. Бонапарт был, конечно, изрядной сволочью: это ведь он первый, ещё за 200 лет до Ельцина, придумал палить в городе в гражданских из пушек. Но был он человек весьма неглупый, да ещё трезвенник, он бы оценил находчивость коменданта.
Мог и я проявить старание и послать синхросигнал: в посёлке нашёлся бы кто-нибудь с Интернетом, если поискать.
Мог бы. Но задумался: а стоит ли? Что я могу написать такого, без чего моим друзьям и френдам не так хорошо жить?!
Фотоснимков новых у меня нет, так как кабель от фотика к ЮСБ я так и не купил. А если бы и были? В Интернет и без моего журнала полно хороших снимков, а кому хочется смотреть их у меня - так в фотоальбоме и пуща есть, и закаты, и весенние цветы. Ничего нового вокруг меня нет. Фото в начале поста - прошлогодние. Кошки? - Новых кошек не прибавилось, а фото старых - в фотоальбоме.
Политика? - Сейчас об этом писать бесполезно. Сейчас про Белоруссию началась такая вакханалия, какой ещё не было. Должно быть, отмашка была сделана сразу всеми руками и ногами. Правдивого практически ничего. Всё настолько не так, что опровергнуть не удастся: все списывают друг у друга и уверяют друг друга: "Да-да, это так!" Интересно, что не скрывают, что данные соцопросов получены через Интернет в крупных городах. Было уже такое. опрашивали, помню, в рабочее время по домашним телефонам, да ещё в то время, когда не у каждой семьи был телефон. В общем, никакого резона нет спорить с толпой, желающей отстоять навязанное мнение.
Зря наш Кормчий не читает мой журнал. Я ему советовал выгнать весь Агитпроп полностью: за некомпетентность, лень и предательство. Сейчас имтируют бурную деятельность. Получается глупо. Например, закрыли Евроньюс. А ведь это был наиболее объективный канал. Враждебный, но честный. Кроме того, скакуасы этот канал не смотрели: он для них слишком сложен. Остались каналы белорусские, российские и зачем-то украинский. Белорусским каналам наш обыватель не верит, независимо от того, правду там говорят, или нет. Российские... В них много лжи и предубеждённости. В них и антироссийского много, очень много. Мне это непонятно, но меня не спросили.

Ну, так о чём же писать? О СССР разве, о котором сейчас централизованно врут, причём, не меньше, чем оБелоруссии. Ещё, пожалуй, о поэзии. Не было у менясюжетов на эту тему. Но я буду стараться.

Посылаю синхросигнал

Расскажу случай из СССР-ской жизни.
С конца 70-х в СССР бурно стала развиваться телеобработка для ЭВМ Единой Серии (ЕС ЭВМ). Поскольку сама Единая Серия логически была цельнотянутой копией IBM S/360, то и системы телеобработки копировали оттуда же. Вносить изменения воспрещалось, чтобы не потерять совместимость с другими устройствами, которые разрабатывались на других предприятиях СССР.
Целесообразность такого решения я здесь обсуждать не буду. Я заведовал в 78-84 годах научно-исследовательской лабораторией, которой поручено было осваивать и внедрять эти устройства в разных НИИ Академии наук БССР. Работа была ужасная. Я горжусь только тем, что не сбежал и не спился, а результатами гордиться не приходится. Язвы в печени я избежал, наверное, только потому, что не питался в общепите, не пил дешёвых вин и машинного спирта и ежедневно ел кислую капусту с луком и яблоки. [Кто думает, что это шутка - так не совсем].
И вот был случай. Один из полученных терминалов, причём самый интеллектуальный, который собирались ставить в Институте физики, мы никак не могли запустить. Наконец, нашли ошибку в американском программном обеспечении. Тут меня заплевали отовсюду: этого не может быть, потому что у американцев этот терминал работает! Ошибку мы всё-таки исправили, правда, терминал этот всё равно себя не оправдал, а тут накатила волна мини-машин, а потом персоналок, и это забылось.
Причину мы узнали, когда это уже не имело значения. Именно в этом терминале разработчик отклонился от прототипа, причём по требованию заказчика. У американцев терминал был просто присоединён кабелем, даже без модема. А в СССР планировали терминалы связывать с центральной машиной радиоканалом, чтобы терминалы могли разбегаться "по степи". И по каналу непрерывно передавались синхросигналы, чтобы показать, что терминал на связи. У американцев действительно была ошибка: неправильно обрабатывался случай потери связи. Но американский терминал никогда не выходил на эту ветвь. Потому что при временной потери связи сначала обнаруживалось несоответствие контрольной суммы сообщения, и машина (или терминал) требовала повторить пересылку сообщения. У нас же при сбое канала программа сразу вылетала на ветвь с ошибкой - и вся система висла.
===
Вот такую длинную присказку я написал, чтобы объяснить, что ничего особенного у меня нет, я просто посылаю синхросигнал, чтобы мои друзья и френды знали: я сам жив и машина моя здравствует.

Да, машина здравствует. В ошибках я разобрался и могу теперь задним числом просмотреть ваши посты и комменты, может, ответы на них ещё не потеряли актуальность. Какие же были ошибки? - Да никаких! Было белорусское нестроение, из-за которого замедлилась работа сети. Винда не укладывалась в интервал и писала мне, что связь установить не удалось. Теперь всё (?) в порядке.
Ещё объявляю, что я собрал, наконец, в ворд-файл все свои посты за 11-й год моего ЖЖ-ства и могу желающим выслать. Я там исправил опечатки, выкинул лишние фото и удалил комменты, так как не имею на них авторского права.
Кошки мои буйно линяют на лето, шерсть летает по квартире.
Собака - всё ещё щенок (ногу ещё задирать не научился), но очень большой щенок. С ним стало полегче, но зато жрать он стал как 12 кошек.
В Минске улицы в эту весну грязные. В частности, повсюду на газонах валяются маски. Но стены марать прекратили, дуделок не слышно, шествий не наблюдается.
---
Посмотрел в Евроньюс про постковидный синдром у молодёжи. Это - подтверждение моего конспирологического предположения в прошлом посте.

Клочки мыслей

Не помню, где и у кого был раздел "Непричёсанные мысли". Я непричёсанных мыслей не публикую. Но остаются на расчёске клочки... Вот несколько.
-
Цитата (чуток сокращённая): "Прошло то время, когда провозглашали Единую и Неделимую Россию. Единой неделимой России не существует, она давно разделилась на буржуазию и пролетариат. Ни для кого не является тайной, что борьба между этими классами превратилась в ту ось, вокруг которой вращается наша современная жизнь".
К какому времени относится цитата? Кто так написал? Сразу кажется, что это не сегодняшний день. Пролетарии сегодня есть, и противоречия их с буржуями есть, и какая-то борьба идёт, хоть про неё и не пишут, но ни один политгеноссе не решится так сказать: побоится, что либерасты, полностью захватившие СМИ, даже не будут его заплёвывать, а просто не дадут ему слова.
И правильно. Это из статьи 1905 года. Автор - И.В.Сталин.

Почему я вдруг это вспомнил? Вовсе не вдруг. Я ещё где-то в октябре писал, что хотя в Белоруссии внешне успокоилось, хотя оппа ничего не добилась, но обозначился раскол в обществе, который в какой-то степени был всегда, но раньше он не был очевиден. Дальше у меня шли относительно оптимистические рассуждения, что раскол сейчас есть в любом государстве, а некоторые страны живут с расколом со времён феодализма - и ничего, живут и процветают (только если рядом появляется "гитлер", то ложатся и пытаются что-то из-под него получить).
Вчера мне взаимофрендка Фиалка напомнила про раскол, и я задумался: а по какому признаку раскол? Классическое разделение 19 века "буржуй - пролетарий" дословно не подходит. Где сейчас критерий раскола?

Точный ответ затрудняется тем, что инициатор проходящего нестроения и его главный движитель - внешний. Этот инициатор умело воспользовался расколом, интенсивно и с большими средствами старается его углубить, но он создал раскол не на пустом месте, какой-то раскол был. По какому критерию?
Выскажу мысль, которая многим покажется неправильной.
Позыв к расколу - апелляция к инстинктам. Инстинкт подавляется разумом. Разумом не совокупностью знаний (хотя и это тоже), а разумом - привычкой логически мыслить и при этом мыслить комплексно, вперёд в долгосрочной перспективе. Современному поколению для такого логического мышления не хватает двух вещей:
- умения самому конструировать ответ на вызовы жизни, а не выбирать из предлагаемых кем-то вариантов;
- знания стоимости денег.
Я не оговорился. Именно это бизнес-ориентированное и финансо-образованное поколение не знает цену денег. Сколько труда нужно затратить, чтобы собрать пшеницы на хлеб, срубить дерево, сделать стул... - кто сейчас знает это? 50 лет назад человек не мог сам собрать автомобиль, но он ориентировался в трудозатратах на изготовление его деталей и сборку. Сейчас многие не знают, откуда берутся товары, сколько они стоят труда. Вот он, электорат для оболванивания.
--
И второй клок из той же расчёски, конспирологический. Желающие могут смеяться, но подумайте и запомните. Вспомните об этом лет через 30.
Практикуемая сейчас система обучения по тестам явно направлена на массовое оболванивание, на подавление конструкторской жилки. Туда же направлен и шоу-бизнес, вытесняющий искусство. И в этом же направлении действует дистанционное обучение. Случайность?
Ковидла поражает мозг. Ранее известные вирусы в этом не замечены.
Высказываю предположение. Некий центр управления земной цивилизации решил оболванить людей на биологическом уровне. Препарат разрабатывался. Для его распространения выбран сверхзаразный, но относительно безобидный вирус. Далее или авария (утечка), или так и было задумано. Вот она, ковидла. Заодно можно централизовать надзор за людьми и управление ими.

Что там, за городом

Стемнело - и вернулись. При большом желании можно было не возвращаться: дом стоит, дрова есть, свет есть. Но верховодка в скважине плохая, пахнет болотом, а хорошую воду обещали дать после 15 апреля. Работать в огороде уже можно, хотя земля не везде оттаяла. Но можно закончить перекопку, можно унавозить, можно подремонтировать помидорий. Можно было бы и кровлю, пробитую градом, заменить, да нет у меня пока денег на кровлю и на кабель для фотика тоже нет, так что обойдёмся пока без иллюстраций, тем более, что сегодня фотографировать было нечего: дождь то моросил, то капал целый день.
Кошечки страшно обрадовались нашему приезду. Всего-то два дня меня не было, но они, наверное, уже что-то нехорошее вообразили. Стоило мне сесть на стул на кухне, как сразу на шею взобралась Анька-Манька, на колени - Шура-2, но её тут же заставила потесниться Марта. И замурлыкали... Эх, кошечки мои, скучно вам будет без меня... Если кто подумал, что я о самом мрачном, так нет, я о том, что уеду скоро на дачу на полгода, а своих милых фертильных кошечек не возьму: дорого стало держать кошку, хороший польский наполнитель для лотка подорожал втрое. Еда тоже подорожала, но обычно, как всё остальнок, в пределах индексации. А наполнитель - импорт из враждебной страны, боюсь, вообще исчезнет, у нас такого своего нет.
Интересно, что старая кошачья гвардия на наш приезд не реагировала, они, наверное,поняли, что мы ездили на разведку и скоро уедем вместе с ними. Мышки, птички, ящерицы, нагретая крыша, молодая травка... и никакого польского наполнителя! Кошачий рай, только печки настоящей не хватает (есть только буржуйка). Зато в прохладные ночи в ногах хозяев поверх одеяла сплошным пазлом
---
Ах, как хорошо спалось за городом! Тихо-тихо, свежий воздух... Не снилось мне вообще ничего. Закрыл глаза - и утро. Жаль только, что вместо солнечных лучей дождь.
Сбежавший соседский кот не показывался. должно быть, здорово его достали хозяйки. Если не найдёт источник пищи, то проголодается и придёт к нам, если мы там будем. Ох... Но фертилек наших там не будет, а ещё один хвост (без наполнителя) мы прокормим.
===
Ну, это всё личное. А что я вычитал, высмотрел или услышал такого, что может быть интересно моим друзьям? (А также френдам и примкнувшим к ним гостям).

Прочитал очередных пару статей-воспоминаний о Сталине. И у меня родилась мысль, возможно удачная. Чем Сталин, не вдаваясь в оценку его деятельности, отличается от прочих политических и государственных деятелей? Я нашёл слово, которое отвечает на этот вопрос. Сталин - вождь.
Конечно, были и другие вожди. Но для многих глав государств можно однозначно сказать: нет! Например, кто скажет, что Хрущёв был вождь? А Макрон? Про многих можно помяться с ответом. А для Сталина ответ однозначный.
Кто хочет примерить эту оценку на современных деятелей - проделайте это сами. Хорошо ещё вспомнить старое правило: "Короля делает свита". Настоящий вождь - напротив - сам делает свиту (или обходится без свиты).

Интересно прочитал про Бунина. Автор(ша) статьи сравнивает его с Чеховым и считает, что читая Чехова мы видим себя, а читая Бунина мы видим Бунина, только Бунина. По-моему, очень точная мысль. Чехов и Бунин дружили. Но при этом Бунин плохо отзывался о пьесах Чкхова (есть его интересные воспоминания о Чехове). Автор(ша) находит такое объяснение: Бунин был из старого обедневшего дворянского рода, хорошо знал эту среду, видел неточности Чехова и ему было обидно, что не он написал об уходящем дворянстве, а внук крепостного, который к этому дворянству не принадлежал и многого не знал (но видел со стороны то, что Бунин не мог видеть изнутри). Наверное, и это правда. К Бунину очень плохо относился Вересаев. Он писал так: "Возьмёшь журнал. Там новый рассказ-шедевр Бунина. Написано замечательно, а сказать нечего, кроме того, что это шедевр. В том же журнале - слабые и очень интересные рассказы других писателей, о которых хочется думать и которые хочется обсуждать".
От себя тоже могу добавить. Бунина я ценю. То, что он злобный непримиримый антисоветчик - это другой вопрос. Я значительно хуже отношусь к лицемерам и людям без убеждений, чем к таким врагам. Но! Но! Я стал сейчас вспоминать стихотворения Бунина и не вспомнил ни одного! Помню рассказы, помню замечательные переводы Лонгфелло и Байрона, а стихов - не помню. Помню только, что они мне нравились. Я помню много стихов Пушкина, Лермонтова, Есенина. Изрядно помню Брюсова, Бальмонта, Толстого (А.К.). Я не заучивал стихи специально, они запомнились. По штучке помню и Блока, и Надсона, и Северянина... А Бунина - не помню ни одного. Помню только, что они мне нравились.