Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Кончается 74-й год жизни

Формально, так уже и кончился, 3 марта наступило. Но я родился в 8.30 по Московскому декратному времени, это зафиксировано в справке из роддома. Справка выписана на грузинском языке, но цифры стоят наши, изобретённые в Китае и почему-то называемые арабскими. Перст судьбы: все 47 лет официального рабочего стажа я работал в учреждениях, где работа начиналась в 8.30. Да ещё родился в понедельник. То есть, понедельник, 8.30 - и сразу на работу.
Первых своих три года я не помню. Но кое-какие отрывки сохранились и с того времени. Помню, как в бане меня сажают в шайку (все знают и помнят, что были такие предметы?). Это могло быть только до года, так как позже мы переехали в квартиру с ванной. И ещё я помню, как на меня впервые надели кофточку с уточкой и посадили фотографироваться. Мама уверяла меня, что фотографировали меня ровно в год. Кофточку эту я очень любил и называл "Гага".
1948
===
Ну, тогда на свою дальнейшую жизнь я ещё влиять не мог, разве что мог чебурахнуться с последствиями. Например, сидел раз на двух стульях, стулья разошлись, стукнулся затылком о батарею, до сих пор шрам прощупывается.

Потом у меня было много экстремумов и точек перегиба. Ошибок я сделал много, глупостей - ещё больше.Жалею ли я о своих ошибках и глупостях? В основном - нет. Потому что понимаю, что если бы я был умнее: догадался бы вовремя и избег какой-то конкретной неприятности, то неизвестно, что было бы дальше и не попал ли бы я в более серьёзную неприятность. И не обязательно неприятность. Пошло бы по-другому, а было ли бы лучше?

Простой пример. Мне конечно же не следовало идти на должность заведующего научно-исследовательской лаборатории. Я это чувствовал, хотя и не предвидел, что моя научная работа при этом не улучшится, а остановится. Чувствовал, но пошёл. ... Да, а если бы я не занял эту должность, то не познакомился бы со своей женой. Женат бы я был наверняка всё равно, и дети тоже были бы наверняка во множественном числе, но кто его знает, как он было бы! У моих друзей и приятелей у всех семейная жизнь с каким-нибудь присвистом, у каждого по-своему, особенно в Перестройку многие семьи перетасовались. Можно ведь было при социализме и не углядеть рыночных поползновений у вполне советской жены. Да я и сам, случись Перестройка на 15 лет раньше, вполне мог попасть в либерасты. Или опять-таки, если бы случилась Перестройка раньше, когда я не утвердился как специалист, что бы я делал без работы? Спекулировал? Воровал? Эмигрировал? А как было бы с семьёй? - Нет, альтернативные варианты если и можно рассматривать, то жалеть о них не стоит.

Хотя развилок было много (скорее, всё же, несколько), но я почему-то думаю, что было бы примерно то же самое. то есть, об этом я не жалею. Но когда перебираю годы сознательной жизни, то вижу, что многих людей я обидел, со многими поступил нехорошо, а с некоторыми нечестно. Жалеть сейчас поздно, но вспоминаю же... Утешает, что почти всегда я плохо поступал с людьми, у которых были по отношению ко мне корыстные или злобные намерения. То есть, те, кого я обманул, чаще всего сами напрашивались, а кое-кто очень даже своё заслужил. Но не все. Были несправедливо обиженные мной люди, и чем дальше - тем больше я таких вспоминаю. А когда жил - считал себя честным порядочным человеком. Надо же! Не стал я добрее и гуманнее. Просто есть время подумать, раньше его не было. Надеюсь, как придёт настоящая весна - его опять не будет.

Выдержки из науки козловедения

Напоминаю схему шествия бел-оппы. На схеме не показаны пастухи (я не знаю точно, где они). Овчарок тоже нет, но их и не было: пастухи посчитали, что такая масса баранов проложит себе дорогу лбами. На практике не получилось, и надувная коза-предводитель сразу сбежала (на всякий случай).

52310_600

Один из гостей скромно спросил меня через личку, почему Коза - надувная. Отвечаю публично: потому что внутри у неё ничего нет, козью шкуру нарисовали в Интернете и надули газами (догадайтесь, какими). Пастухи с Запада попробовали с ней говорить и убелились, что внутри пусто, вонь одна. Потому и сливают.

Тут для меня есть непонятный вопрос. Предылущие кандидаты в козлы-предводители Бабарико и Цепкало - совсем не пустые внутри. Но разве их нутро - то, что нужно ЕС-США? Наверное, их потому и слили, что разобрались. Почему не разобрались раньше? Денег на разведку пожмотили, или эти кандидаты в козлы были выставлены от других пастухов? Как по-вашему, шаноунае фрэндауё?
---

Хочу дополнить и уточнить свою теорию о необычайной вспышке интереса баранов именно к этой козе. Дня три назад я выдвинул предположение, что глядя на неё они подумали: "Она - как мы!", то есть, так же начисто лишена свойства сапиенсов - свойства строить мысленные модели и на основании логики предвидеть, что получится. Никто ведь из "протестантов", в том числе и большинство их руководителей, не задумывался, что последует в случае их победы.
Я не отказался от этого предположения, но хочу его дополнить.
Все остальные кандидаты (как и все кандидаты на предыдущих выборах) предлагали свою прогрвмму, иногла лживую, иногда упрощённую, но программу, по крайней мере - направления своей будущей деятельности на посту президента. Над этими программами надо было думать. Думать! Это то, чего не любят (а многие не умеют) современные молодые люди. Мы сами их так воспитали. Мы избавили их от необходимости участвовать в общественном труде, от обязанностей перед коллективом и обществом. При обучении мы отменили обязательные сочинения, а требование создать ответ (и внятно изложить) заменили выбором из набора предлагаемых решений. Думать, создавать мысленные модели результатов своих действий - молодёжь не любит, а опыта у них нет. Выборы для них - развлекуха и способ осознать свою значимость.
Тихановская не предлагает ничего. Ай, как хорошо! Мы за Тихановскую!

Вот она, причина неоправданного успеха Надувной Козы: её последователи могут вообще не думать, а жизнь представляют тусовкой.

====
У нас была сильная гроза. Вылетел трансформатор, а с ним Интернет. Пропала полоыина моего поста. Быстро восстановить не могу, а аккумулятор кончается.
Быстренько личные новости.
Расцвела тигридия с двумя бутонами (у них это не принято).
ти.jpg
Самоотцепилась ещё одна тыква, считает, что поспела.
ты.jpg
.
ря.jpg

=========
P.S. Рябина сама проскочила. Я торопился успеть, пока аккумулятор не сел, и не проверил. Сейчас починили свет, я проверилЮ что написал, и её увидел. Пролезла - пусть сидит.

Наукообразные защитники Надувной Козы

Меньше всего хочу писать про пакостников, да ещё средь бела дня. Но идёт затяжной дождь, сижу, листаю Интернет. Раньше во время дождя я худлит читал. Так много ещё непрочитанных хороших книг! Но не до книг сейчас, не настроена душа на искусство
.
Белорусский портал ТУТ.БАЙ – очень избирательно подаёт информацию. И раньше гаденький был сайт (хотя сделан добротно, признаю), но раньше он соблюдал формальную объективность. Сейчас по нему совсем нельзя оценивать обстановку, перешёл на 21.БАЙ. Это – агрегатор, свою позицию он не обозначает.

Налетел там на большую наукообразную статью, в которой соединённоштатский (!) профессор (!) Вадим Зипунов «изучил данные из протоколов комиссий в Беларуси и нашел статистические аномалии».

Не ленитесь, прочитайте, она тут: https://news.21.by/hi-tech/2020/08/18/2104279.html

Я – не профессор, тем более, не американский. Но матфак я кончил, курс матстатистики сдал, а потом для подготовки диссертации (по специальности 05.13.06 – «системы переработки и управления научной и технической информации») много возился с методами обработки экспериментальных данных. Все научные выводы г. Зипунова можно оценить фразой замечательного советского популяризатора науки Перельмана: «Нет смысла использовать синус с точностью до четвёртого знака, если вы измерили гипотенузу шагами».
Объясняю. Зипунов заметил, что в протоколах, где высок процент проголосовавших предварительно, очень высок процент проголосовавших за Лукашенко. Зипунов посчитал эти протоколы аномальными и выкинул их из рассмотрения. Соответственно у него увеличился процент голосовавших за Тихановскую.

Профессор! Хозяева Тихановской громко призывали не голосовать предварительно, поэтому протоколы, где много предварительно проголосовавших, - за Лукашенко. Вот и вся аномалия. Я сам голосовал предварительно, потому что живу за городом, а 6 августа по личным делам оказался в Минске и совместил. Соседи мои ходили голосовать предварительно, потому что опасались провокаций в день выборов. Правильно опасались. Думаю, так поступили многие.

После таких накладок, после выбрасывания из рассмотрения неугодных данных – какова ценность всех этих профессорских наукообразных изысканий?!
----------

Расскажу пример подобных изысканий.
Был у нас субботник, убирали территорию Ботанического сада. В одном месте был укромный закуток, и вся земля была там закидана жестяными пробками от бутылок. Старший научный сотрудник соседней лаборатории говорит: «А интересно, что они здесь распивают? О, эта пробка от водки. И эта! И эта! Три наугад выбранных пробки – водка, значит, по теории вероятности, не меньше половины пили водку».
Через некоторое время заведующий лабораторией говорит: «Ты, Лёня подобрал эти пробки потому, что они белые и блестят. А зелёные пробки от "чернил" ты в траве не заметил. А если они пили хорошее вино, то пробку протолкнули, и её подобрали вместе с бутылкой». Вот такие бывают научные ошибки. Но та ошибка была непреднамеренная и безобидная.

==

Чтобы не было совсем без фото, добавлю вчерашнего тумана.

Олень, бусел и трёхцветная кошка

Позавчера я поехал в город за пенсией. Весь день моросил дождь, только к 19 часам кончился. И я потопал через пущу, через лес, по мокрой траве под накрапывающим ещё дождём. Фотик решил не брать, сейчас жалею. Во первых, попалась дико цветущая дикая груша. Лес вокруг был серый, почти безлистый, земля внизу тоже серая, покрытая свернувшейся кислицей, лёгкий туман,  а груша - сияет и светится.
И дальше было что сфотографировать. Среди зарослей лещины и тальника стоят с каких-то былых времён две мощных сосны, наверное - самых больших, каких я видел, а поодаль - две огромных ели. Ёлки не очень высокие, не более 40 метров, но раскидистые, такие, как рисуют на новогодних картинках. В пуще много и сосен и елей не меньше и не хуже, но эти стоят как на сцене.

До станции мне 4,5 км. И не встретился никто ни попутно, ни навстречу. Только на перекрёстке двух просек, как раз на полдороги до станции стояли две иномарки без людей. Здесь часто оставляют машины те, кто приезжает за грибами и ягодами. Но сейчас нет в лесу ни грибов, ни ягод! Никак не могу придумать, в какой целью приехали эти люди и почему оставили свои машины. Загадка. Приехали за экстримом? Мокро в лесу и холодно.

Касса на станции закрыта. Вирус. Покупайте билеты у разъездного кассира, он вируса не боится.
Вагон почти пустой, но сидят все (всего человек 15) в намордниках. Странные намордники: обыкновенные тряпки, повязанные через нос-рот.

Ехать 1 час 16 минут. За это время видел из окна очень спокойного оленя, серо-коричневого, а не рыжего, как у нас в пуще, очень важного бусла и очень яркую трёхцветную кошку.

И ещё видел одну сценку, интересную для моего взаимофренда Литрума, который профессионально считает черёмуху ядовитой. Вдоль дороги много черёмухи, сейчас она в полном цвету. Много очень крупных деревьев (внутри пущи черёмухи мало, и она обычно в виде чахлых кустов). И вот у одной очень крупной черёмухи с цветущими ветками до земли стоит корова и спокойно объедает ветки с цветами. А ведь яд! Или она так глистов выгоняет?

В Минске было уже темно, шёл сильный дождь. Прохожих - считанные единицы, и половина - в намордниках. Холодный дождь смывает в лица всякую микробу, а они под влажными тряпками лелеют приобретённые, возможно, вирусы.
--

Вчера ждал пенсию весь день. Когда дождался, поздно уже было ехать назад в пущу.
Сегодня пошёл на базар за мясом (раз уж приехал). Солнце! Потоки фотонов летят к земле. У них нет цели напасть именно на вирус, но уж если он подвернётся, то фотон одним ударом свернёт ему набок размножалку, а на повреждённого сразу накинутся молекулы кислорода. Кислород - страшный агрессивный яд для всякоё вирусни.
Но и здесь находятся любители защитить свой вирус от фотонов и кислорода, лелеют его под тряпками. А вот у продавцов на базаре маски почти у всех настоящие, с респиратором. Это я понимаю, работа их этого требует.
Базар сегодня был беден. Мало продавцов, ещё меньше покупателей. Но хорошее мясо есть, все знакомые продавцы на месте.
--

Весна в городе отстаёт от графика очень сильно. Газоны жёлто-зелёные от одуванчиков, но трава почти не поднялась. Клёны выпустили много бутонов, но цветов почти нет. Листья на всех деревьях ещё маленькие-маленькие, а дубы ещё и не начали распускаться. Ничего, уже скоро.
===

Я не понял: если я укажу, что пост для друзей, то это для кого: для тех, кто у меня друг, или для тех, кому я друг? Поэтому пока поставлю точку. Сообщил, что жив и что не забыл ЖЖ - и хватит.

То ли мудрости…


Сижу, размышляю: делать-то больше нечего. На Венеру уже посмотрел. Высоко стоит, ярко светит.

Вспоминаю, как оно было раньше, как сейчас. Имеет ли смысл? А давайте подсчитаем. Истории русской культуры пусть будет 1200 лет. Под культурой я и образ жизни понимаю, а не только фольклор, архитектуру и оды во славу царствующего дома. Из этих 1200 лет 70 лет я видел своими глазами, да ещё лет 20 хорошо представляю по рассказам родителей, их друзей и сверстников. Знания, полученные из многочисленных книг и учебников учитывать не будем: они не всегда достоверные и всегда неполные. Например, можете ли вы представить вкус щей, которые ели крепостные Болконского, переживания которого так художественно и подробно описаны? А я вот хорошо помню вкус «мурцовки», которая в сразупослевоенное время была обычной едой.

То есть, могу отвечать примерно за 90 лет. От 1200 это составляет 1/13, не так уж мало. Поколение считается 30 лет. Всего в России прошло 40 поколений. Я видел целых 2, да ещё одно представляю. Тенденцию развития культуры за эти 3 поколения прикинуть могу. Но могу ли сказать что-то своё? Ведь туча людей на эту тему говорят и пишут.
Выскажу 2 мысли.

1. Тенденция такова, что человек всё большую часть времени тратит на зарабатывание денег, чтобы оплатить работу, которую для него делают другие. Всё больше и больше. И в итоге получается, что он тратит жизнь на то, чтобы оплатить тех, кто живёт вместо него.  Повторяю: живёт вместо него.

2. Неоспоримым фактом считается «ускорение темпов развития». Развития чего? Развития техники и науки? Похоже на правду, но тоже не абсолютная истина: внедрение пара и электричества тоже шло интенсивно. Это под тенью креста наука ползла назад, но тех поколений я не видел, не знаю. Но это – техника и наука, а культура… с одинаковой скоростью, причём «шаг вперёд, два назад, шаг налево, прыжок направо…». И небыстро, совсем не быстро.
==
Хватит мудростей и псевдомудростей? Смотрите, какие георгинчики (вы)растут у меня на даче:

Рассказываю о жизни

Разобрал сегодня самую большую тыкву (мой гибрид). Точнее, одну из двух самых больших. Вот они обе на фото рядом, но это ещё август, потом они ещё подросли. Одна по форме как шар, другая – тыквообразная. Но на вкус одинаковые, сладкие. И семечки одинаковые: крупные, без бортика, вкусные и мало: в круглой было всего 72 спелых семени, в тыквообразной – 116. Отобрал на посев, остальные отдал жене на съеденье: она любит.

Я не о тыквах собрался писать. Тыквы – это для украшения, чтобы фото было.
Вот и кошка пришла мурлыкать, но кошачьих фото у меня и так слишком много. Кому мало – заходите в фотоальбом в раздел «Моя фауна». Вход свободный.

За окном Солнце, наша звезда, наш Бог. С иными звёздами мне опять не повезло: вечером было мрачно, шёл мокрый снег, а потом всю ночь лил дождь. Повернулась Земля к Солнцу нашим боком – а снега и следов нет. Облака большей частью ушли, да только не видать уже далёких звёзд. Кто-то про Масленицу пишет… Какая ещё Масленица! Без зимы-то. Не Африка у нас, чай.
--
Это я опять отвлёкся. Время тяну. Когда я завёл аккаунт, у меня много чего было сказать. За 10 лет вроде бы всё сказал. Но кроме различных социофилософских соображений была ведь и просто жизнь со многими просто-событиями, частью интересными не только мне. Да и кто заранее скажет, будут ли они неинтересными через 30 лет?! А то сейчас про жизнь 20-60 лет назад такую ахинею пишут… А в кино – и того хуже показывают. Только вчера смотрел отрывок про войну и диву давался. Бросает солдат гранату, а взрывается вместо гранаты канистра с бензином. Взрыв от настоящей гранаты чёрный, пламени, да ещё алого, нет. Кто не верит – купи гранату, брось и посмотри. А какие солдаты в кино толстомордые – не было таких в 41-ом.

Ну, кончил отвлекаться. Буду я и дальше писать в журнал. Буду писать про жизнь. О многих событиях, которые я помню, помню уже один только я. Не расскажу – и уже никто не узнает. А нужно ли будет это кому-либо – никто пока не знает.

Но на сегодняшний пост подтолкнул меня человек, которому я не знаком, который мне не друг, не товарищ и не брат – уволенный Сурков. Он в правительстве России курировал отношения с Украиной и выражался аккуратно. Но сейчас он официальную должность не занимает – и отводит душу! Долго сдерживался, а сейчас – открытым текстом. Зло, ехидно и точно. Точно! Подтверждаю. Подтверждаю без всякой любви к Суркову. Я часто приводил высказывание Конфуция: «Не отвергай достойную мысль недостойного человека». Но сейчас задумался: а недостойного ли? И вспомнил случай из жизни. Кто Суркова не читал, особо помочь не могу: упустил ссылку. Но краткие тезисы тут: https://news.tut.by/world/674060.html?utm_campaign=out-traf&utm_medium=block-news&utm_source=gismeteo , а дальше сами разматывайте.
-
В 1986 я из академического НИИ перешёл в госплановский. Причина сейчас поражает меня наивностью. У меня были готовы алгоритмы быстрого поиска, которые я хотел оформить в докторскую диссертацию, но нужно было внедрение в реальную задачу, работающую с действительно большими массивами информации.
Получился анекдот. Нач отделения заинтересовался, представил меня заму директора, директор отдал приказ о создании подразделения. Но на старом месте надо было сидеть ещё два месяца (1986!). Но когда я пришёл на новую работу, оказалось, что нач отделения уже в другом НИИ, а зам директора – старший научный сотрудник в моём отделе. Никакие новые разработки не планируются, планируется только эксплуатация, а мне в план вписан перевод машин вычислительного центра с операционной системы ОС на СВМ и внедрение русифицированной версии АДАБАС, которую ещё надо приспособить для работы в виртуальной среде. О! Всё равно как пришёл разрабатывать новый автомобиль, а мне поручено ставить дизели на ЗИЛ-130.

Уволиться можно было только через год. Стал крутить госплановские задачи. Узнал много нового. Бюрократия оказалась жуткая, связи между сотрудниками, подразделениями, задачами – только иерархические с выходом наверх. Чтобы поговорить с начальником отдела (по делу, а не о футболе), надо идти к начальнику отделения, а если вы из разных отделений, то нач отделения идёт к зам директора. Красиво! И с оформлением официальных бумаг! Любая мелочь вызывала волокиту.

И был там Учёный секретарь. Очень интеллигентный человек и полный нуль в делах. В НИИ Учёный секретарь – лицо важное. Научной работой руководит директор, но документы ему готовит Учёный секретарь и он же организует всё научное взаимодействие внутри и вне НИИ. Этот не делал ничего.
Как ни зайду к нему, он в тетрис играет, не стесняется: тогда только-только появились персоналки ЕС-1840. Сел я раз напротив и выложил ему всё (но с соблюдением нормативной лексики), что думаю про него и про контору. Вздохнул он и говорит: «Мы не ошиблись в вас, вы разобрались в методах работы нашей организации», и подписал не глядя всё, что я принёс. Потом я ещё к нему по делу приходил, так он опять играл в тетрис и опять не глядя мне всё подписал.
А потом он на важном Заседании Учёного совета вдруг очень умно и смело выступил. Оказалось, он прекрасно разбирается в предмете. А через две недели он уволился. В нефтехимию перешёл.
И потом я ещё несколько раз замечал: как начал парень умно говорить на учёном совете – значит заявление об уходе уже лежит.

Вот какой случай напомнили мне откровения Суркова.
--
Кошки… Иду пироги замешивать (без повода, просто «рабочие пиноги»). На кухне меня встречает банда. Затащили дочкину кофточку на столик, освещённый солнцем. Сейчас скомандую: «Пошли вон!» и займусь пирогами.

Ещё пока 2019…

За первые свои 16 рабочих лет я привык, что 30 декабря к старому году уже не относится.
Наш академический НИИ, как и другие институты АН БССР, принимал социалистические обязательства (ещё кто-нибудь помнит, что это такое?) выполнить план к 20 декабря. В это время проходило двух-трёхдневное заседание Учёного совета, на котором слушались отчёты лабораторий, потом заседало наше Физико-математическое отделение, потом Президиум АН, а числа с 28-го никакой работы уже не было.
Я считал нужным являться на работу даже 31-го. Помню, как гулко раздавались мои шаги в пустом здании… К обеду собиралось ещё несколько человек, и мы проводили очень неформальный семинарчик с распитием бутылки чая.

Когда я перешёл в госплановский НИИ, там порядки были совсем другие. Отчёты подписывались (или не подписывались) в последний день, до 17 часов и более продолжали бегать уточнять разные цифры. В какой-то год я заявился с работы домой 31 декабря после 22-х часов и с ёлочкой в руках: ёлки (хорошие) были дефицитом, мне ту выдали как премию в Госплане за то, что я до самого последнего поддерживал их терминалы и исправлял орфографические ошибки.
==

Вспомнили – и хватит. Сегодня очень памятная дата: День рождения СССР. Но я пролистал уже ленту друзей, увидел, что многие ещё помнят, поэтому в такую некруглую (97) дату писать ничего не буду. Упомяну только пару мелких деталек. Объединились 4 (четыре) республики: Россия, Украина, Белоруссия и Закавказская республика. При этом в Украину не входила вся Западенция (некоторые области современной Украины и в Российскую Империю не входили), а то, что в неё может войти Крым, никому не пришло бы в голову. Белоруссия тоже была без западных областей.
==

Вот, самое главное вспомнили. Теперь текучка.
Ёлку я установил. Пока не наряжали. Люблю ненаряженные ёлки. Женщина часто выглядит лучше, когда наряжена, а ёлка всегда лучше ненаряженная, если только она живая и не современная «пирамидка». Фото, даже удовлетворительного, я сделать не смог, сделал плохое, но информативное.

А до того, как устанавливать ёлку, я сделал фото с видом на финик имени Саддама Хусейна (ему 19 лет) и угадывающиеся контуры Сашеньки Оторвича за его любимым занятием – смотреть в окно. Зелёные насаждения справа – это наш гибискус перманентноцветущий, он и сейчас цветёт. Финик обещает расцвести через 81 год. Обоим этим растениям я сделал на Новый год подарок: пересадил в новую землю.

Вспомним Дарвина

Пролистывал «Путешествии на «Бигле». Очень хорошо пишет Чарльз Дарвин (или очень хороший перевод). Дарвинизм в этой книге не излагается, его ещё не было. Принято считать, что именно в этом путешествии, а правильнее будет сказать: в этой экспедиции (или командировке), у Дарвина родилось и сложилось понятие об эволюции путём естественного отбора.

И подумалось мне, что нет. В экспедиции Дарвин набрал, конечно, фактов, но подтолкнуло его к этой идее развитие капитализма в Англии, грызня делолюдства, в которой выживает сильнейший (то есть, хитрейший и подлейший, иногда умнейший). Грызня капиталистов напомнила ему Галапагосы, где в битве за ресурсы побеждает тот, кто лучше приспособился, потому что Галапагосы – это замкнутый мир умеренного размера и разнообразия, сопостовимый с английским социумом 19 века.

В природе естественный отбор и последующая эволюция происходят медленно, а схватки товаров и капиталов с разорениями и обогащениями происходят в обозреваемые сроки, и структурные изменения в социуме, а также связанные с ними изменения моральные, нравственные, идеологические происходят на глазах и хорошо видны и кабинетному учёному, и естествоиспытателю, особенно, если они сами в этих преобразованиях не участвуют. Самому делолюдю эти изменения, конечно, незаметны, он думает только о том, чтобы производить-производить-производить и хап-хап-хапать. Тому, у кого он хапает, тоже не до того. Один рассчитывает каждый пенс, чтобы хватило на штаны, другой тратит время и мозги чтобы покупать-покупать-покупать. Наблюдая это, Дарвин, до того только удивлявшийся изменчивости вьюрков на Галапагосах, узрел аналогию между природой и социумом.
---
В результате когнитивной мутации хомо, произошедшей пару сот тысяч лет назад, возникло его отличие от прочих видов: возникла возможность строить мысленные образы и мысленные модели. Но эффективно пользоваться моделью можно, если она либо проще моделируемого объекта, либо в ней быстрее проходят процессы.

Вот образ капитализма и является быстротекущей моделью природной эволюции. Очень интересно проследить появление и исчезновение моральных постулатов в ходе развития социума. Выглядит это так же, как появление рогов или обрастание шерстью. Например, с началом технической революции стало выгодно иметь трезво мыслящих людей без церковных забобонов, чтобы они верили в смазку шестерёнок, а не в молитвы – и появились просветители, народ качнулся от церкви. Но вышло общество на постиндустриальный уровень, понадобились легко оболваниваемые массы потребителей – и появились мистики, вернулись ортодоксы. И так далее.

Мы с Тоськой возвернулись

В субботу я обложился документацией, старыми гаджетами (мои детки имеют уже по четвёртому теле-ай-смарт- фону, а старые не выбрасывали, да и у меня уже третий фотик), отвёрточками и ножичками. Выгнал из комнаты всех кошек и стал экспериментировать. А что мне было терять? - гарантия на Тоську уж 10 лет как истекла. Нести в мастерскую? Во-первых, денег нет, а в-главных – в мастерских сейчас не принято чинить, а принято только определять дефект и посылать в какой-то центр.
Вчера вечером эксперименты закончил. Клавиатуру починить не удалось, но Тоська заработала! Выпрямитель ей я подобрал. Ура, наша взяла!

Эх, когда-то подобный случай имел для меня тяжёлые последствия. Дирекция НИИ предложила мне крупную тему и высокую должность. Но я не был специалистом в той области, медлил решиться на это. Но тут у меня дома испортилась любимая радиола «Ригонда». Радиоделом я в школе не увлекался, хотя это и было тогда модно. Но я взялся за дело, нашёл неисправность (всего-то одна лампа перегорела) и починил. И подумал, что если разобрался в незнакомой области, разберусь и в другой. Пошёл и сказал дирекции, что согласен. Не стоило это делать. Надо было отказаться. Но тогда вся жизнь пошла бы по-другому, и не привёз бы я жену из Новосибирска…
--
Заняты у меня были мозги эти два дня, не приготовил я пост для друзей и френдов. И решил вспомнить старый-старый случай из жизни. Потому что героиня этого случая мне сегодня приснилась.

Мужской парфюм
С парфюмом для мужчин у меня была одна история. Сейчас расскажу.
Было мне 25 лет. Послали меня в научную командировку в Болгарию сроком ажно на три месяца. Командировка была скорее производственная, но так как работал я в НИИ, то название было красивое: «научная командировка», хотя вкалывать пришлось изрядно: а ночные смены на вычислительном центре за границей от наших ночных смен ничем не отличались, кроме того, что выполнить работу надо было не просто обязательно, а совсем обязательно, и не просто хорошо, а совсем хорошо. Честь страны, города и советской науки, так сказать.

За эти три месяца кроме американских вычислительных машин (из-за чего меня, собственно, и послали) я видел много людей и, конечно, с ними разговаривал. И
все, все без исключения болгары задавали мне три вопроса:

- где сейчас Солженицын,
- отпустил я бороду в Болгарии или мне её разрешают носить в СССР,
- нравятся ли мне болгарские женщины.

Причём, спрашивали и мужчины, и женщины. Про Солженицына - потому, что он тогда прятался от всех корреспондентов и по всем "голосам" говорили, что он исчез. Про бороду - потому, что их партия тогда повела наступление на внешний вид молодёжи (в СССР в 70-е такого не было, пусть не врут). А про женщин - это у них, наверное, пунктик.
На первых два вопроса я отвечал честно. А на третий - дипломатично.

Только один
болгарин, тот, который официально меня принимал от имени их конторы (называлась она "Единен център на науките и подготовката на кадры") задал только третий вопрос, потому что он был незадолго до этого у нас в Минске и ответы на первых два вопроса знал. Вот ему я на третий вопрос ответил честно:

- Божко! (уменьшительно от Божидар),- так они же все брюнетки!
- Ладно!
Я тебя познакомлю с русской эмигранткой. Такая блондинка!

Познакомил на самом деле. Только лет той эмигрантке было, хм…, много. Говорили, что она была любовницей генерала Хлудова (Булгакова читали?  Фильм «Бег» смотрели?). Я, правда, напрямую её не спрашивал. Я сводил её в русский клуб на фильм "Бег". Фильм ей очень понравился, но про Дворжецкого в роли Хлудова она сказала нехорошо:

- Я его таким не знала. Хлудов был очень жестокий человек. Грубый и жестокий.

Но я о мужском парфюме.
Эта пожилая леди подарила мне на Рождество флакончик мужских духов «Ален мак» и сказала при этом:


- Совсем не употреблять духи так же неприлично, как употреблять их неумеренно или как употреблять женские духи вместо мужских. Когда вы начнёте курить, эти духи вам понадобятся.
- Но я не собираюсь курить.
- Когда вы устанете от жизни, вы захотите начать…


«Устанете от жизни»! Придумает же! Чтобы устать от жизни, надо не только утратить к ней интерес, а ещё накрасть где-то денег и припрятать их так, чтобы к ним не подобрался МВФ. Сие не есть возможно, так как чубайсы и дерипаски никогда не потеряют интерес к чужим деньгам и не дадут нам жить спокойно.
===
Духи я, конечно, подарил высокой блондинке, когда вернулся. На них не было написано, что они мужские, а духи были хорошие. Мужской парфюм – это для артистов, а для мужчин-производителей тракторов, домов, свинины и картошки – есть хороший набор естественных парфюмов: запах берёзового веника, снега, леса, грибов и свинины с луком, зажаренной мужчиной для женщины.

День белых журавлей

Прочитал про этот памятный день – День не вернувшихся с войны – и тороплюсь поместить свой старый пост, пока день не кончился. К слову, белых журавлей я не видел. Журавли у нас серые, а когда летят, то снизу они двухцветные. Но это живые журавли.
Я напишу про героя, вернувшегося с войны, но познакомился с ним я потому, что кто-то другой не вернулся.
===
Я столкнулся с ним в НИИ всего один раз. Я принёс столяру чинить несколько стульев из нашей лаборатории. Он сказал, что нужен клей БФ, большой пузырёк, а у него нет. Клей БФ стоил недорого, я тут же пошёл, купил и принёс ему большой пузырёк. Столяр не стал клеить им стулья. Пока я ходил, он уже подогрел столярный клей и стулья заклеил. А мой БФ он вылил в банку, насыпал туда опилок и стал помешивать палочкой. Потом вынул из банки ком. На дне осталось с четверть стакана мутной дурно пахнущей жижи. Эту муть столяр залпом выпил и занюхал коркой хлеба, которую достал из ящика стола. Меня это более чем впечатлило. Ведь мог бы попросить бутылку!

А через месяц столяр умер. Умер не от отравления алкоголем. У него был рак желудка в 52 года. В нашей лаборатории было пять парней – молодых специалистов. В нашем женском и немолодом НИИ – редкий случай, и нас всё время использовали для разгузочных работ, а тут использовали как похоронную команду.
Мы выносили гроб. Жил столяр в хрущёбе, построенной в самый разгар деятельности нашего Никиты Сергеевича. Гроб не проходил через лестничные площадки. Нам приходилось его наклонять почти стоймя, чтобы развернуться. Я нёс гроб первый раз, и остальные ребята, наверное, тоже. О подробностях умолчу. Но вынесли из подъезда нормально.
Дальше всё было прилично. На кладбище был митинг, на котором я узнал, что покойный столяр - кавалер двух орденов Славы, и имел медаль "За отвагу", которая просто так не давалась.

Но это ещё не всё. Самое сильное впечатление, запомнившееся на всю жизнь, я получил позже, на поминках. Там ко мне подсел поить меня водкой брат покойного и рассказал примерно следующее:

"- Ванька в Минск из-за соседки уехал. Нас пять братьев. Все воевали и все вернулись. Ванька - тот всю войну воевал, он, когда война началась, уже в армии был, а нас четверых потом призвали. Так Ванька даже ранен ни разу не был, а ведь разведчик! Так вот вернулись мы все вместе, не в один день, конечно, но в одно лето. А у соседки всего один сын был, так того убили. Не мы же убили! А соседка на нас взъелась. Забор высокий поставила, и кроме ругани от неё ничего не слышно. Мы ей помогать по хозяйству пытались. Куда там! Только ругается. Мы ж ответить не можем, хотя вроде бы нам стыдиться нечего.  Ну, Ванька говорит: не могу я её видеть, уеду. И уехал".
- А почему в Минск? По разговору видно, что вы из России...
"- Он говорил, что девушке одной обещал вернуться, когда отступали. Найти он её не нашёл, но здесь остался..."
Вот таков был, значит, на самом деле наш столяр, которого я видел только с банкой вонючего клея.