Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Ещё одно лето прошло.

Чем напрашивается продолжить? "Сколько зим, сколько лет" или "Как его не бывало"? Бывало, ешё как бывало, длинное было лето. А осталось его один академический час. Пока напишу - и вовсе не будет.

Это фото моих захватчиков огорода. Как мигранты в Литву, просочились космеи из сада в огород. И я, как еврогуманисты, не решился их выполоть, ибо погибнут же. Пусть цветут и подавляют щавель, базилик и укроп.
Это я так про политику. Про политику у меня сегодня будет, самую малость будет. А пока про погоду, про природу и про наше существование.

Утром мимо нас пробежали в пущу за опятами несколько товарищей (то есть, людей из нашего товарищества). И примерно в половине девятого вдруг хлынул ливень с грозой. Трах-тарарах! - и вылетел трансформатор. Сидим без света. Как, когда и в каком виде возвращались товарищи из пущи, я не видел, сидел на веранде и вычислял, где протекает. Три дырки я заделал, а из двух ещё капает.
Потом ливень кончился, выглянуло Солнце, можно работать, но надо же и пообедать, а света нет. Запустили печку для казана, только казан заменили кастрюлей для борща. Я приделал к казанной печке нечто вроде печной плиты с дыркой для кастрюли. Борщ получился вкусный. Свёкла и морковка ещё утром сидели в земле, а вместо капусты мы срезали качан пекинского салата. Очень рекомендую. Недавно укронацики пытались постулировать, что настоящий борщ - только украинский. Я читал много разных рецептов борща, а варим мы по-своему. Именно украинский мне как раз и не нравится, хуже - только болгарский. Болгары чтобы борщ не приобрёл красный цвет (!) свёклу предварительно обжаривают в масле.

Из-за ливня и света половина дня была потеряна. Вторую половину я потратил на огород. Убрал подсолнухи. Половину семечек склевали птички, но нам тоже кое-что досталось. Семечки сорта "Щелкунчик" - мелкие, но вкусные. Начал выборочную уборку фасоли. А догадайтесь, что это сушится в лабазе?


К вечеру крыша подсохла, и я, возможно, заделал две оставшихся щели. А возможно, не заделал - это станет ясно при следующем ливне.
Вот ещё вам мокрый цветочек перед тем, как я перейду к политике.

==
На часах 0.00. "Жнiвень" кончился, начался "Верасень", "Кастрычнiку" - приготовиться.
==
Сегодня я не настроен был писать про политику. Но прочитал про выступление Лаврова в защиту Сталина. А совсем недавно я сразу у двух взаимофрендов встретил возмущение пресловутой Марией Захаровой, которая заявила (письменно!), что Сталин хуже Гитлера. И подумалось: неправы мои взаимофренды, совсем неправы. А Захарова - права. Сталин - злостный и непримиримый враг капиталистов. Хозяев Захаровой он пересажал бы всех безжалостно и без промедления. А с Гитлером капиталисты, стоящие у власти, могли бы и договориться. Поделились бы с ним Россией. Думаете нет? Думаете, это была бы измена? Конечно, измена! Но если изменили своей матери-кормилице СССР, своей партии-благодетельнице КПСС, так почему не изменить России? А со Сталиным - не договоришься. Сталина как уж ни обзывали: и коварным злодеем, и параноиком, и ... но предателем его не называл даже Солженицын. Нет, ребята, для Захаровой и её хозяев Сталин безусловно хуже Гитлера.

А грибы по расписанию...


Где-то война (и не одна), где-то наводнение (и не одно), где-то землетрясение (и не одно), где-то вертолёт разбился (и не один), и т. д. А у нас пошли белые грибы.
Прочитал у взаимофренда, что в Ленинградской области пошли белые грибы. Стал обдумывать, как туда пробраться. Если напрямик идти, так 4 границы перейти надо. Пока обдумывал, мне под ноги боровик выскочил. Совсем рядом, на опушке поля, где мы с пёсиком гуляем. Послезавтра на пробу схожу, пройдусь по известным местам. Почему не завтра? - по понедельникам я за грибами не хожу, бзик у меня такой.
Кошка на фото - это для масштаба. Следующее фото - и.о. бордюра. Это покупные васильки. Они оказались мельче тех, что "василёк синий", очень похожи на них и трёх цветов: белые, синие и вот такие.

==
Новостные сайты я продолжаю читать, Что делать, без них не узнаешь, что в мире творится, а мне это почему-то всё ещё интересно. А что там враньё - так из кривого зеркала тоже можно что-то понять (да и прямое зеркало показывает не истину, а её зеркальное отражение, да ещё и не её отражение, а отражение правды, которая не всегда истина). Помню, на меня большое впечатление произвела фраза из трактата Го Си о живописи: "Если рисовать скалу по европейской перспективе, то как ты сможешь показать и её левый бок, и правый, и то, что за нею?!".

В СМИ продолжают мусолить Лукашенко. Особенно много про Крым поминают. Сегодня добавили ещё тьму статей про высказывание Лукашенко, что СССР развалили Горбачёв и Ельцин. Многие восхищаются разумностью и смелостью этого высказывания. Дожили! Совершенно очевидные (хоть и упрощённые) вещи каким-то проблеском считают. Да об этом уже 30 лет говорят все, кроме либерастов и лицемеров, да ещё, может, продажных журналистов, которым всё равно, что писать, лишь бы печатали. На самом деле развал СССР - результат длительной и дорогой кампании по деградации КПСС, но факты таковы, что в критический момент в рычаги управления государственной машины вцепились именно эти двое: жадный тщеславный недальновидный среднего ума Меченый и властолюбивый беспринципный безграмотный алкоголик Беспалый. Окажись руль в других руках, критическая точка могла быть пройдена. За ней, конечно, последовали бы другие точки, но как знать... начало 60-х же проскочили...

Нашествие чубайсовой травы на наши поля тоже можно было остановить. А сейчас - поди попробуй. Вон она какую силу набрала (выходной бордюр).

--

Зреют яблоки, движутся лето и жизнь


Было дело, лязгнула затвором Перестройка. Научно-производственное объединение наше разогнали, и моя работа по созданию экспертной системы оборвалась. Собственно, я в этом проекте занимался не алгоритмами получения оценок, а методами размещения данных для этих оценок. Эти методы можно было использовать и в других системах управления данными, но все подобные работы в СССР были прекращены (не знаю, как было у военных). Куда может пристроиться конструктор автомобилей, если закрыть все КБ и все заводы? Или слесарем в СТО, или в шофёры. Так и я: перешёл в отраслевой НИИ на эксплуатацию систем управления данными, в том числе теми, что сам до этого разрабатывал. Не всем моим коллегам нашлось такое место и не всех удовлетворила зарплата, одни стали возить сметану в Москву, другие - спекулировать подержанными автомобилями из Германии, третьи... и так далее.

Итак, работа у меня была, и даже по специальности. Но скучно. Работа была проста и не требовала творчества. И я вместо научных статей стал писать публицистику. Печатали. Даже символические гонорары перечисляли.
Но потом экономика устаканилась. Сначала был развал СССР и три года жизни под полицайским флагом и литовским гербом, но потом избрали Президента, восстановили флаг, вернули на герб символы труда вместо конного пана в латах, стали восстанавливать промышленность. Раз так, то появился и интерес к науке. Работа снова стала интересной, и я прекратил писать публицистику. И не могу найти те статьи! Куда-то задевались, а ведь хранил и на винчестере, и на дискетах, а потом и в Сети. Ну, надо же! Не могу понять как, но пропали.
--

Ладно, проехали.
Была у меня статья "Мой храм", довольно длинная, в журнале "Политический собеседник". Хочу привести одну мысль оттуда. Храм, то есть, совокупность идеологии, исторических маяков, морального кодекса - государству необходим. После краха храма КПСС шёл поиск нового храма. Но на самом деле шёл выбор из набора чужих храмов, которым предлагалось сделать косметический ремонт и раскрасить их в национальные цвета.
Я в статье утверждал, что выбор любого чужого храма на место своего - неправильный подход, потому что мы знаем только его внешнюю конструкцию и не проходили все этапы истории, в результате которых этот храм возник.
Более того, критикуя чужой храм, мы помогаем его совершенствовать, а стараясь разобраться в нём, мы поневоле используем его архитектуру для построения своего храма. Не следует копировать чужую архитектуру! Не следует критиковать и сравнивать чужие храмы. Предлагайте своё решение. Постройте свой храм и скажите: "Вот он. Он лучше. Если кому не нравится - пусть критикует. Но пусть критикует и совершенствует нашу схему, наш храм".

--
Много сейчас в Сети такого, что хочется высказаться. Правда, большая часть таких обсуждений - это просто сублимация, клапан выпуска пара для обеспокоенных граждан. Но эти обсуждения всё-таки как-то влияют на тех, кто их читает. Сейчас самая обсуждаемая тема на тех сайтах, что читаю я - выступление Лукашенко. Есть у меня что сказать на эту тему, но посмотрите лучше на яблочки. Это поспела "Грушовка московская".

А вот и новые цветочки распустились. Это - "пламенный" георгин.

Распустилась ещё поздняя цинния, посеянная в конце июня.

Есть и ягодка. Давно, ещё в 2013 мы посадили кустик голубики. Он цвёл, где-то в моём журнале есть фото. Но плодов не дал, и мы про него забыли. Но он не погиб и в этом году дал одну ягодку.

==.

Достоевский о Путине

Было мне уже за сорок, когда я прочитал у Достоевского, что любят не тех, кто сделал тебе добро, а тех, кому ты сделал добро. Подумал я - и согласился. С маленьким уточнением: твоё добро может быть ответным. Но если ты его сделал, ты поневоле любишь того, кому ты его сделал. Очень важно было, что я прочитал это уже имея жизненный опыт, в молодости мог и не согласиться, проще я тогда смотрел на людские чувства.
Перед тем, как объяснить, причём здесь Местоблюститель Престола Российского, хочу оговориться, что кажется такая же мысль есть в "Живом трупе", но я читал её у Достоевского.
Сейчас Путин - президент не моей страны, иностранец. Скажем, Макрона и Меркелюгу я не трогаю. Но с Путиным у нас одна Родина, Советский Союз (сомневался, ставить ли заглавную букву в слове Родина, но решил, что в моём журнале Советский Союз - Родина, а то, что Путин может думать не так - то это его дело). Он постоянно обливает грязью нашу общую с ним матушку. Я думаю, что даже заядлые запутинцы, если они, конечно, честные люди, признают, что оный Путин к месту и не к месту в каждом выступлении старается кинуть какашку в советское прошлое. При этом врёт. Чаще умалчивает и подтасовывает, но иногда откровенно врёт. Примеры найти нетрудно. Ну, хотя бы заявил, что в СССР не платили пенсию работающим пенсионерам. Или с теми же галошами. Вам понравилось бы, если бы кто-либо придумывал гадости про вашу мать? Подозреваю, что многим не понравилось бы. Но от Путина терпят... Или тоже ненавидят свою Родину?

Один из моих российских взаимофрендов недоумевает, чем так обидила Путина советская страна, и предполагает какое-то тяжёлое детство. Вот тут я и вспомнил Достоевского. Думаю, если бы Путин сделал для Советского Союза нечто хорошее, то не стал бы его ненавидеть. Я стал вспоминать других ненавистников СССР. Потом стал вспоминать тех, кто укреплял СССР и самоотверженно на него работал. И всюду "Закон Достоевского" работает. Наверняка есть исключения, наверняка их много, но мне они неизвестны. Только не надо вообще рассматривать проходимцев, лживую "элитку" и лживых журналюг на окладе, ибо эти - не говорят правды.

Так что же сделал Путин для СССР? Он якобы ненавидел КПСС, но он был её членом. Он якобы веровал в Бога, но уверял тогда, что он атеист. Он якобы ненавидел советский аппарат управления, но он работал в самом центре "репрессивной" системы. То есть, он был лицемер без всяких "но". Может лицемер вдруг перестать быть им? - Дозвольте посмеяться. Систему КГБ и партийное руководство он устраивал. Значит, активно и успешно участвовал в тех самых репрессиях, в которых сейчас обвиняет руководство СССР.

Много чего ещё можно сказать. Главное я сказал. Хватит.

Среди моих российских взаимофрендов есть запутинка, которая когда зацепишь Путина начинает "отпихиваться ладошками" (выражение из Ильфа-Петрова) и восклицать: "А ваш Лукашенко...!". Причём здесь Лукашенко? Да будь Лукашенко хоть вампиром и педерастом, Путин не перестанет быть русофобом и лицемером! Но хочу заметить, что Лукашенко никогда, ни разу не плюнул в советское прошлое. Из этого предполагаю (по Достоевскому), что работал на СССР, а не против.

Что там, за городом

Стемнело - и вернулись. При большом желании можно было не возвращаться: дом стоит, дрова есть, свет есть. Но верховодка в скважине плохая, пахнет болотом, а хорошую воду обещали дать после 15 апреля. Работать в огороде уже можно, хотя земля не везде оттаяла. Но можно закончить перекопку, можно унавозить, можно подремонтировать помидорий. Можно было бы и кровлю, пробитую градом, заменить, да нет у меня пока денег на кровлю и на кабель для фотика тоже нет, так что обойдёмся пока без иллюстраций, тем более, что сегодня фотографировать было нечего: дождь то моросил, то капал целый день.
Кошечки страшно обрадовались нашему приезду. Всего-то два дня меня не было, но они, наверное, уже что-то нехорошее вообразили. Стоило мне сесть на стул на кухне, как сразу на шею взобралась Анька-Манька, на колени - Шура-2, но её тут же заставила потесниться Марта. И замурлыкали... Эх, кошечки мои, скучно вам будет без меня... Если кто подумал, что я о самом мрачном, так нет, я о том, что уеду скоро на дачу на полгода, а своих милых фертильных кошечек не возьму: дорого стало держать кошку, хороший польский наполнитель для лотка подорожал втрое. Еда тоже подорожала, но обычно, как всё остальнок, в пределах индексации. А наполнитель - импорт из враждебной страны, боюсь, вообще исчезнет, у нас такого своего нет.
Интересно, что старая кошачья гвардия на наш приезд не реагировала, они, наверное,поняли, что мы ездили на разведку и скоро уедем вместе с ними. Мышки, птички, ящерицы, нагретая крыша, молодая травка... и никакого польского наполнителя! Кошачий рай, только печки настоящей не хватает (есть только буржуйка). Зато в прохладные ночи в ногах хозяев поверх одеяла сплошным пазлом
---
Ах, как хорошо спалось за городом! Тихо-тихо, свежий воздух... Не снилось мне вообще ничего. Закрыл глаза - и утро. Жаль только, что вместо солнечных лучей дождь.
Сбежавший соседский кот не показывался. должно быть, здорово его достали хозяйки. Если не найдёт источник пищи, то проголодается и придёт к нам, если мы там будем. Ох... Но фертилек наших там не будет, а ещё один хвост (без наполнителя) мы прокормим.
===
Ну, это всё личное. А что я вычитал, высмотрел или услышал такого, что может быть интересно моим друзьям? (А также френдам и примкнувшим к ним гостям).

Прочитал очередных пару статей-воспоминаний о Сталине. И у меня родилась мысль, возможно удачная. Чем Сталин, не вдаваясь в оценку его деятельности, отличается от прочих политических и государственных деятелей? Я нашёл слово, которое отвечает на этот вопрос. Сталин - вождь.
Конечно, были и другие вожди. Но для многих глав государств можно однозначно сказать: нет! Например, кто скажет, что Хрущёв был вождь? А Макрон? Про многих можно помяться с ответом. А для Сталина ответ однозначный.
Кто хочет примерить эту оценку на современных деятелей - проделайте это сами. Хорошо ещё вспомнить старое правило: "Короля делает свита". Настоящий вождь - напротив - сам делает свиту (или обходится без свиты).

Интересно прочитал про Бунина. Автор(ша) статьи сравнивает его с Чеховым и считает, что читая Чехова мы видим себя, а читая Бунина мы видим Бунина, только Бунина. По-моему, очень точная мысль. Чехов и Бунин дружили. Но при этом Бунин плохо отзывался о пьесах Чкхова (есть его интересные воспоминания о Чехове). Автор(ша) находит такое объяснение: Бунин был из старого обедневшего дворянского рода, хорошо знал эту среду, видел неточности Чехова и ему было обидно, что не он написал об уходящем дворянстве, а внук крепостного, который к этому дворянству не принадлежал и многого не знал (но видел со стороны то, что Бунин не мог видеть изнутри). Наверное, и это правда. К Бунину очень плохо относился Вересаев. Он писал так: "Возьмёшь журнал. Там новый рассказ-шедевр Бунина. Написано замечательно, а сказать нечего, кроме того, что это шедевр. В том же журнале - слабые и очень интересные рассказы других писателей, о которых хочется думать и которые хочется обсуждать".
От себя тоже могу добавить. Бунина я ценю. То, что он злобный непримиримый антисоветчик - это другой вопрос. Я значительно хуже отношусь к лицемерам и людям без убеждений, чем к таким врагам. Но! Но! Я стал сейчас вспоминать стихотворения Бунина и не вспомнил ни одного! Помню рассказы, помню замечательные переводы Лонгфелло и Байрона, а стихов - не помню. Помню только, что они мне нравились. Я помню много стихов Пушкина, Лермонтова, Есенина. Изрядно помню Брюсова, Бальмонта, Толстого (А.К.). Я не заучивал стихи специально, они запомнились. По штучке помню и Блока, и Надсона, и Северянина... А Бунина - не помню ни одного. Помню только, что они мне нравились.

Двадцатьдевятчина

Сегодня в моей френд-ленте многократные панихиды по СССР. Знаменательная дата, 29 лет. Чёрный-чёрный день. Конечно, для многих это наоборот - светлый-светлый праздник. Но для большинства тех, кто должен бы радоваться, на это времени нет, заняты: продолжают грабить и мазать грязью СССР. Один г. всё галоши какие-то поминает. Наверное, это он Луноход так называет. Луноход и сейчас есть на Луне, только он китайский, на галошу, конечно, тоже похож, только не наша это галоша, а китайская.

Напомню, что случилось в тот день, который стал чёрным (для иных - золотым). В этот день перманентно пьяный Ельцин, пьяный от гордости Кравчук и совершенно обалдевший от ответственности Шушкевич расторгли договор от 30 декабря 1922 года об образовании СССР. Потом Ельцин рапортовал об этом достижении президенту США, а получив заверение в удовлетворении желания - поручил  Шушкевичу известить и Горбачёва: как-никак его это тоже касается, пусть собирает манатки к возвращению Ельцина в Москву.

Кравчука на Украине тогда довольно быстро отставили, но сейчас он опять объявился. Шушкевича ещё быстрей убрали, но он ещё подъелдыкивает время от времени в СМИ. Недавно заявил, что он, якобы, не знал, зачем они собираются в Вискулях. И знаете, я не исключаю, что действительно сначала не знал. Но как рассказывают очевидцы, он-то и писал все документы, пока Кравчук ходил вокруг и разъяснял всем попавшимся, какой он незалэжны, а Ельцин что и с кем (с чем) делал - сами можете догадаться.

Осталось пояснить, почему 29-я годовщина знаменательна. Это она лично для меня знаменательна. Для меня 29 - сакральное число. У меня в 29 лет зуб выпал, и количество зубов совпало с возрастом. После этого лет мне было уже больше, чем зубов во рту. Выпадение зуба - явление не частое: за всю жизнь больше 32-х раз быть не может.
--
Ну, погоревали, и к современности.
На окне ещё узоры. Погодники обещают, что завтра их уже не будет.  Любуйтесь! Зима!
м1.jpg
На улице много лотков с новогодними аксесуарами и везде коровы, коровы... Почему-то не белые. Кстати, а бывают совершенно белые коровы? Мне почему-то не попадались ни разу. Парочку коров дочке принесли пациенты.
б2.jpg
.
б1.jpg
Честно говоря, так себе. Вот в год Собаки ей подарили очень интересного пёсика. Настоящие народные умельцы.
буль.jpg
Про нашего пёсика могу сказать, что к кошкам он постепенно адаптируется. Лежит он сегодня поперёк двери на пороге комнаты. Идёт Тюпа. Пёсик встал и освободил ей проход. Тюпа и усом не повела, прошла спокойно. Угораздило же щенка попасть в кошарий! Вот как он выглядит сегодня.
со.jpg

Футура...

На жизнь я не жалуюсь. Жизнь прекрасна и удивительна. Многие жуткие гадости жизни кому-то ведь нравятся, кто-то их устраивает...
На ЖЖ я тоже не жалуюсь. Уж каков есть, в остальные мордокниги я не лазаю. Друзей у меня в ЖЖ немного, но в реальной жизни - ещё меньше. Кроме друзей в ЖЖ и френды есть. Их поболее, но тоже немного. Ещё есть постоянные гости, тоже немного. Когда я пишу про цветы-кошечек, постоянно заходят аккаунтов 15, одни и те же. Когда пишу про Беларусь-политику - то до сотни, тоже одни и те же.
Перед теми, кто меня читает, чувствую обязанность. Обещал - надо выполнить. Писал про "жемчуга", а фото нету. Нету у меня жемчугов, но есть каменное ожерелье, которое сияет.
PB290244
Хорошо сияет? Жаль, столика на фото только кусочек. Хороший столик, самодельный. Самоделки мои в фотоальбоме в разделах "Разное" и "Рукотворные штучки".

А вот ещё обещал найти изложение своих футурологических воззрений в возрасте 16 лет. Нашёл. Они будут ниже. Но разыскивая их (по тегу "футурология"), я налетел на свой сентябрьский пост про Беларусь-политику, про то, как и кто организовывал белорусское нестроение. Тогда это были предположения. Сейчас всё подтвердилось. Повторять не буду. Кто хочет - вот ссылка.
https://murryc.livejournal.com/1007579.html

А ниже - запись моих воззрений августа 1963 года. Хрущёв ещё на месте. Экономика СССР растёт по 10% в год, но хлеб в США и Канаде уже год как закупают, мясо-молоко уже год как подорожали на 20-30%. Из пионеров я выбыл по возрасту, в комсомол ещё не вступил.

"... В коммунизм я верю. Но коммунизм будет не такой, каким его изображает нам агитпроп. Лозунг «...каждому по потребностям» - демагогия, и не только потому, что ресурсы Земли конечны, а потому, что бесконечны потребности несознательного человека. То есть, будут какие-то нормы потребления, какие-то механизмы распределения.
Такой коммунизм – не единственно возможный вариант будущего. Возможен фашизм или технологический феодализм. Оружие и слежение за людьми станут настолько развитыми, что восстание против властей не будет иметь успеха. Но капитализм не может быть будущим человечества, так как при капитализме нельзя ограничить истощение ресурсов Земли. Феодал, даже самый глупый, может ограничить, а капиталист, даже самый умный – не может.


В то, что к коммунизму нас приведёт КПСС, я не верю. КПСС оторвалась от народа, руководство страны – лицемерно, а пропаганду ведёт столь примитивно, что это лицемерие очевидно. Народ утратил энтузиазм, который у него был. После того, как изругали Сталина, потом Берия, потом Молотова-Маленкова и после тех глупостей, которые делает сейчас Хрущёв – разве можно верить в мудрость и честность руководства КПСС?

Нынешний уклон в сторону материального поощрения только убивает остатки энтузиазма. Хрущёв всё сводит к деньгам. Но если всё считать на деньги, то люди будут искать те места, где денег больше, а не те, на которых ты всего нужнее для общества. За хороший и добросовестный труд надо поощрять не деньгами, а почётом и привилегиями. Например, автомобили надо не продавать, а выдавать передовикам производства без права наследования; квартиры надо не продавать в собственность, а распределять соответственно числу членов семьи; дефицитными товарами и путёвками в дома отдыха надо премировать за изобретения. Пусть если идёт человек в красивом костюме – все знают, что он получил его за какие-то производственные успехи, но не за должность и не за деньги.

Думаю, что по этим причинам СССР в развитии социализма дальше того, что есть, не продвинется. Энтузиазм ещё уменьшится, а правительство станет ещё глупее, так как ещё больше оторвётся от народа. Но дело СССР может быть продолжено и развито в Китае. Не на Кубе и не в Европе, потому что независимо себя вести может только великая страна с самодостаточными ресурсами. Китай имеет ещё то преимущество, что китайцы – дисциплинированный послушный, но не религиозный народ. ..."
---

Ну, что сбылось, что не сбылось?

Маленькое скромное напоминаньице

У нас ещё не окончился день 19 ноября. В СССР это был День Артиллерии. Но нет ведь СССР, стало быть, и Дня Артиллерии нет. Некому  и некого поздравлять. Да, некому и некого. Но я помню. Я всё ещё считаю себя офицером Советской Армии, ведь никто меня не освобождал от присяги.

Я напомню, почему в СССР именно этот день был объявлен Днём Артиллерии. В СССР дни не назначались просто так, как Главный захочет. Это в России нынешней празднуют почему-то 4 ноября, хотя поляки убрались из Кремля 6-го, а решающая битва на Девичьем поле вообще в сентябре была. В СССР было не так. 19-го – так 19-го. 19 ноября 1942 года началось контрнаступление советских войск под Сталинградом. И началось оно с грандиозной артподготовки, каких до того еще не производила Советская Армия.

Есть ещё одна личная причина. Когда я был ребёнком, праздничных фейерверков у нас не было, а праздничный салют был 4 раза в году (в городах-героях и столицах союзных республик). 1 и 9 мая, 7 и 19 ноября. Причём, первых три салюта были в 20 залпов, а в День Артиллерии – 30! И кроме того – небо было совсем тёмное, в мае салют был на фоне зари.

Когда я смотрел самый первый свой салют (год не помню, наверное, 1949 или 1950), специальных ракетниц ещё не было. В Минске в Парке Горького у Свислочи стояла шеренга солдат человек 30 с пистолетами-ракетницами, а поодаль обыкновенные пушки, сколько – не помню. Офицер, глядя на обыкновенные ручные часы, взмахивал рукой, пушки бухали, солдаты выпускали ракеты в сторону реки слегка наклонно, чтобы не упали на толпу людей. До и после салюта играл военный оркестр, люди в пальто танцевали на площади…

Размышления на закате


Кто-нибудь из друзей мысленно продолжил: «… человечества». Ещё кто-нибудь продолжил более прозаично: «… бабьего лета». А кто-нибудь продолжил мрачно: «… жизни».

Ничего подобного. Просто «… на закате». Закат сегодня – как вчера, только на пару минут раньше. Стемнело, я кончил копать и перед тем, как готовить начинку к завтрашним пирогам, решил записать свои размышления, которые пришли в голову, пока я выбирал сорняки.

Пишут, что китайский учёный социолог, директор Института изучения СССР, когда его попросили одним словом назвать причину развала СССР, не задумываясь произнёс слово «ГОРБАЧЁВ». И пояснил, что с такими причинами как экономика, национализм, внешнее давление и др. страна сумела бы справиться, если бы не предательство Первого лица, Местоблюстителя Престола Российской советской империи.

Формально верно. Но ведь не может один человек развалить страну! А почему нет? Может ведь один пилот взять, да и погубить весь самолёт! И всё-таки… Всё-таки, пилот – неудачный пример. В самолёте всё слишком быстро происходит, остальные члены экипажа не успеют понять, а с развалом СССР было много предупреждений, даже в печати, даже на высоком уровне…

Даю свою версию. Виноват тот, кто поставил Горбачёва (жадного тщеславного недалёкого карьериста) во главе государства. Кто же это? Тэтчер? Рейган? Масоны? – Нет, конечно. КПСС, вот кто.
Кибернетику и любому технарю-практику известно, что система без отрицательной обратной связи неустойчива и требует постоянного ручного надзора и управления. Автоматической корректировки не происходит. Надзиратель недосмотрел (или продался) – и система зажралась и пошла вразнос. С Горбачёва это вины не снимает, позор, что он на свободе, да ещё кого-то поучает.
==
Горбачёва прошли, кто там следующий? Ельцин! Его приход к власти – это какой-то антилогичный выверт. Ведь у него не было вообще какой-либо идеологии. Он рвался к власти – и только. Весь его «либерализм», все лозунги о демократии – заимствованы, все они – орудия борьбы с Горбачёвым и Лигачёвым. Окажись Лигачёв либералом – Ельцин выступал бы как государственник. А поди ж ты! Евромерика долго не решалась безоговорочно поддержать Ельцина. Рискованно делать ставку на алкаша без собственных убеждений: а ну как… А потом махнули рукой: не всё ли равно, кто развалит, лишь бы развалил. Но потом – понравилось. Одурачивание российцев в 95-м проводила уже Соединённоштатская команда. Успешно провела.
==
Дальше мои российские друзья пусть сами размышляют. Я на другую тему стал размышлять: если исходить из принципа «кому это выгодно», то кто есть организатор белорусского нестроения 2020 года?
И знаете, я пришёл к выводу, что в данном случае этот принцип не соблюдается. Почему? Напишу послезавтра (завтра я еду в город за пенсией), а вы пока подумайте. Для стабилизации размышлений у меня тут фото новых цветочков. Дождь шёл, поэтому они в капельках.
Новая палевая астра.

А это – хризантема.

Как все

Начну я с воспоминания. В 1989 году, когда маховик Перестройки уже раскрутился, но не стал ещё разносить механизмы экономики, производства и управления, наше НПО получило выгодный, но очень ответственный заказ от Управления делами ЦК КПСС. Поручили задачу моему отделу. Отдел был программистский, а задача касалась экономики, и мне перевели в отдел в помощь очень сильного, но неуживчивого экономиста. Имя его я сейчас забыл, кажется, Тадеуш. Фамилию помню, но не скажу. Вёл он себя подчёркнуто вежливо, совсем как ясновельможный пан из анекдотов. Но специалист он был хороший и обладал очень важным качеством: не лез туда, где не был компетентен. Сработались с ним мы быстро и хорошо. Он и человек был очень порядочный, если не считать его повышенное уважение к деньгам и вообще всякой собственности.

В общем, всё хорошо, работаем, но тут очередная аттестация,  я должен писать на него характеристику. Традиционно во всех учреждениях СССР характеристику на себя специалист готовил сам. Приносит он мне заготовку (у нас был термин «рыбу»). Читаю. После анкеты написано: «Как все». И тут между нами разговор:

- Я, Тадеуш Станиславович, эту характеристику не подпишу, потому что здесь враньё.
- Вы не можете в таких резких выражениях говорить о тщательно и обдуманно выполненной работе!
- Могу. Потому, что это правда. Вы ведь поняли, что эвфемизмами я не пользуюсь. Это – враньё. Если бы Вы были как все, то принесли бы мне формальную бумагу объёмом в один писчий лист через два интервала.
- Но тогда напишите характеристику сами, как положено по закону.
- Не по закону, а по  постановлению, то есть, подзаконному акту. Если я напишу характеристику, то напишу то, что думаю, я пишу только правду. Там будет высокая оценка производственной деятельности и утверждение о перманентной конфликтности со всеми службами и с администрацией. Вам это надо? Хотите быть как все – идите и пишите характеристику в соответствии с понятиями, по которым мы живём и работаем.


И написал ясновельможный пан обыкновенную характеристику. Отношения у нас остались хорошими, а через полтора года наше НПО разогнали, и работа так и осталась недоделанной.
==

Так к чему я вспомнил это «как все»?
В нашем товариществе вдруг (нет, не вдруг, конечно) пошла мода на заборы. Жили-жили без заборов между участками, 8 лет назад только несколько куркулей зазаборили свои участки. И вдруг все понаставили сеток, штакетников, а то и глухих высоких заборов. Мы жили без забора. Но когда рядом с нами Работящая Валентина поставила забор, у нас расплылась, потерялась граница цветника, граница сада. Решили и мы поставить забор, чтобы обозначить границу цветника.

Но не «как все», мы никогда ими не были. У «всех», например, купленные поликарбомидные теплицы, у нас – самодельные из осины, стекла и спанбонда. И дом у нас самодельный из горбыля, крытого полиэстером. И так далее. Так разве может быть обычным забор? Сначала я хотел сделать плетень.  Но потом дочка предложила повесить маскеровочную сетку. Сегодня повесили. Такого "забора" ни у кого поблизости нет. У нас теперь "как у всех" забор, но он не как у всех. Внизу фото, как это выглядит снаружи и изнутри.

.

.